Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovrv-7816/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici po sutkinji toga suda Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. (Oib: 46830600751) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, protiv ovršenika PHATEN PLASTIC RECYCLING d.o.o. u stečaju (Oib: 72625492636) iz Slatine, Industrijska 4, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Tei Gatternig iz Varaždina, Ulica šemovečkih žrtava 18, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Postupak se nastavlja.

II. Poziva se stečajna upraviteljica Tea Gatternig, Varaždin, Ulica šemovečkih žrtava 18, da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari, koji je prekinut zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

III. Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.

IV. Ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv-4322/2025-16 od 22. rujna 2025. utvrđen je prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

2. Temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; 80/22, 114/22, 155/23) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) sud je po službenoj dužnosti pozvao stečajnog upravitelja da preuzme postupak pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

3. Odredbama čl. 169. st. 1. - 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24) propisano je:

„ (1) Nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.

(2) Vjerovnici koji nisu stečajni vjerovnici nisu ovlašteni tražiti ovrhu ili osiguranje na budućim tražbinama dužnika pojedinca po osnovi njegova radnoga odnosa ili druge službe, ili na njegovim tražbinama po toj osnovi tijekom stečajnoga postupka, osim ovrhe ili osiguranja radi naplate zahtjeva za uzdržavanje i drugih tražbina koje se mogu namiriti iz onoga dijela prihoda dužnika iz radnoga odnosa iz kojega se ne mogu namiriti tražbine drugih vjerovnika.

(3) Postupci ovrhe i osiguranja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.“

4. Slijedom iznesenog, a temeljem čl. 169. st. 3. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 28. studenog 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37

2. Za ovršenika – stečajna upraviteljica Tea Gatternig, Varaždin, Ulica šemovečkih žrtava 18