K-548/2022-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marini Pavić, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Brnada, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AR, u povodu privatne tužbe KR, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., dalje: KZ/11), dana 28. studenog 2025.
r i j e š i o j e :
I. Na temelju članka 527. stavak 4., u svezi sa stavkom 3. točka 1. i člankom 60. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24, dalje: ZKP/08),
PROTIV: OKRIVLJENIKA AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i K, rođenog **.**.1985., prebivalištem u [adresa]
odbacuje se privatna tužba
podnesena dana 17. svibnja 2022. od strane privatnog tužitelja KR, zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08, privatni tužitelj snosi trošak kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj je 17. svibnja 2022., podnio privatnu tužbu protiv okrivljenika AR, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
2. Dana 13. studenog 2025. sud je zaprimio podnesak KR , u kojem podnesku navodi da odustaje od privatne tužbe pod poslovnim brojem K- 548/2022.
5. Prema članku 60. stavak 2. ZKP/08, privatni tužitelj može svojom izjavom sudu odustati od privatne tužbe do završetka rasprave. U tom slučaju on gubi pravo ponovno podnijeti privatnu tužbu za to kazneno djelo. Nadalje, prema članku 527. stavak 4. u vezi sa stavkom 3. točka 1. ZKP/08, privatni tužitelj može na ročištu izjaviti da odustaje od progona u kojem slučaju će sud odbaciti privatnu tužbu.
5.1. Dakle, iako je privatna tužba povučena prije rasprave, valjalo je analogno primijeniti posljednje citiranu zakonsku odredbu, jer ako odustanak od progona na raspravi dovodi do odbacivanja privatne tužbe, tada i odustanak od progona prije rasprave za sobom povlači istu pravnu posljedicu.
6. Stoga je trebalo odbaciti privatnu tužbu podnesenu dana 17. svibnja 2022. od strane privatnog tužitelja KR protiv okrivljenika AR zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
7. U skladu s člankom 149. stavak 3. ZKP/08, privatni tužitelj snosi trošak ovog kaznenog postupka.
8. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 28. studenog 2025.
S U D A C
Marina Pavić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.
DNA:
- privatni tužitelj KR, [adresa],
- okrivljenik AR, [adresa],
- branitelj Predrag Jelavić, odvjetnik u Splitu,
- u spis.
