Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-343/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 1. VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćniku Davoru Mirkoviću, odvjetniku u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 16/I protiv tuženika 1. Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, 2. VČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. TČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 7. Javne ustanove Nacionalni park Plitvička Jezera, Znanstveno-stručni centar dr. Ivo Pevalek, Plitvička Jezera, Josipa Jovića 19, OIB: 91109303119, radi ispravka, dana 28. studenog 2025.
r i j e š i o j e :
Odbacuje se kao nedopuštena tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 4. tuženu TČD.
Obrazloženje
1. Tužitelji su kod ovog suda 20. studenog 2025. pokrenuli parnični postupak radi utvrđenja da su upisi na kčbr. [katastarska čestica] u postupku obnove/osnivanja zemljišne knjige za katastarsku općinu [katastarska općina] pogrešni te zahtijevaju da se naloži ispravak pogrešnih upisa u zemljišnoj knjizi u omjeru koji će tužitelji specificirati prema nalazu i mišljenju vještaka geodetske struke.
2. Iz stanja spisa proizlazi da je 4. tužena TČD umrla **.**.2025., dakle, prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari što znači da u trenutku podnošenja tužbe nije imala stranačku sposobnost.
3. Odredba članka 82 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) određuje da će sud, u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Stranačka sposobnost tuženika predstavlja procesnu pretpostavku za vođenje parnice jer se parnica ne može voditi protiv osobe koja ne postoji odnosno protiv umrle osobe.
5. S obzirom da u konkretnom slučaju nedostatak stranačke sposobnosti na strani 4. tužene postoji od samog podnošenja tužbe jer je iz podataka u spisu utvrđeno da je umrla **.**.2025., dakle prije podnošenja tužbe, u ovoj parnici ne mogu se poduzimati procesne radnje odnosno sve poduzete radnje nisu pravno relevantne.
6. Stoga je valjalo tužbu tužitelja u odnosu na 4. tuženu odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.
U Gospiću, 28. studenog 2025.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Davor Mirković, odvjetnik u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 16/I
