Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-111/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sonji Meštrović, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Frane Ivaniševića, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989., Hrvatskih iseljenika 8/A, Split, kojeg zastupa punomoćnik Petar Blažević, odvjetnik u Splitu, nakon provedenog postupka, 28. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1989., Hrv. iseljenika 8/A, Split, u Klinici za psihijatriju, Kliničkoga bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 22. studenoga 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Frane Ivaniševića, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 24. studenoga 2025. u 10:26 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (»Narodne novine«, broj 76/14., dalje ZZODS), 24. studenoga 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju – zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njenih prava i interesa postavljen je punomoćnik Petar Blažević, odvjetnik u Splitu.

3. Dana 26. studenoga 2025. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnika, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela dr. Emilia Burilović, spec. psihijatar, navela je da je pacijent po dolasku izrazito napet, disforičnog rasploženja, nedistanciran i hostilan spram osoblja te da iznosi paranoidne obrade realiteta, fiksiran na roditelje zbog čega da preporuča nastavak hospitalnog liječenja.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatarica, na ročištu je navela da je pacijent psihomotorno napet, psihotičnog afekta, disimuliran, nema uvida u svoje stanje, nekritičan, nesuradljiv terapijski, pa da ga je potrebno zadržati u bolničkim uvjetima.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Emilijom Burilović, te vještakinjom dr. Danielom Burazin, psihijatricom, sud je 26. studenoga 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Frane Ivaniševića, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnika prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Frane Ivaniševića teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. U svom nalazu i mišljenju vještakinja je navela da je uvidom u spis i provedenim psihijatrijskim pregledom Frane Ivaniševića mišljenja da se radi o višegodišnjem psihotičnom poremećaju, ranije liječenom ambulantno, nedavno bolnički uz antipsihotičnu terapiju, koji je u trenutku pregleda u stanju akutne psihotične dekompenzacije obilježene poremećajem misaonog sadržaja, paranoidnim obradama, poremećajem percepcije i procjene realiteta, ozbiljnom promjenom ponašanja i prosudbe uz potencijalnu auto i heteroagresivnost. Dakle, kod Frane Ivaniševića da se radi o psihotičnom poremećaju, težem duševnom poremećaju MKB dg F 23.1 psihotični poremećaj sa sch simptomima, obzirom na trajanje moguće F20.0 te da zZbog aktualno izraženih psihotičnih smetnji, sumanutog sadržaja mišljenja uz progonstvene obrade, poremećaj percepcije i auto i heteroagresivni potencijal, nekritičnost i nedostatak uvida u svoje stanje i potrebu liječenja, ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, postoji i opasnost za sigurnost i život drugih pa da mu je prijeko potrebno liječenje u bolničkim uvjetima do 30 dana.

8. Dana 27. studenoga 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Nikole Sikirice, sudskog vještaka dr. Daniele Burazin, punomoćnika prisilno zadržane osobe Petra Blaževića, odvjetnika u Splitu, i Frane Ivaniševića osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i Frane Ivaniševića.

10. U svom iskazu zamjenik voditelja klinike dr. Nikola Sikirica, psihijatar, je izjavio da uvidom u medicinsku dokumentaciju i razgovorom s pacijentom smatra da je osoba pod utjecajem paranoidnih ideja te da disimulira tj. svjesno umanjuje intenzitet svojih zdravstvenih poteškoća te s obzirom na nekritičnost prema potrebi liječenja da mu je potrebno zadržavanje na Klinici za psihijatriju.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon obavljenog razgovora navela da je pacijent manje napet u odnosu na prethodni pregled ali i dalje da disimulira, negira psihičke poteškoće, nekritičan prema potrebi liječenja, nema uvida u svoje stanje s obzirom na okolnosti dolaska u pratnji policije i izraženu heteroagresivnost kao i nedavno liječenje na psihijatriji, terapijska nesuradljivost da je izvjesna stoga da je potrebno zadržavanje u bolničkim uvjetima u trajanju do 30 dana u svrhu zaštite njegovog zdravlja i dobrobiti kao i dobrobiti okoline.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu ĆS, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na ĆS (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njegovih kazivanja na ročištima od 26. i 27. studenoga 2025. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 22. studenoga 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 28. studenoga 2025.

Sutkinja

Sonja Meštrović

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi: KS, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Petar Blažević, odvjetnik u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis