REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2671/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereta, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Čulina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KM, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u sv. članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:

67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-2/44630, URBROJ: 511-18-15-24-1 od 12. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KM , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i T, djev. S, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, student, nezaposlen, lošeg imovinskog stanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je 11. listopada 2024. u 22:30 sati u [adresa], u [adresa] upravljao vozilom M1 marke "Škoda" registracijske oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do TC "Spar", vršio radnju nepropisnog skretanja u lijevo preko iscrtanog prometnog otoka, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom udario u desni bočni dio osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao TM, a koji je u trenutku prometne nesreće nepropisno pretjecao vozilo ispred sebe i nakon sudara s vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] sletio u desno, izvan kolnika, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavku 3. u sv. članka 293. stavka 1. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 43. stavka 3. u sv. članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 12. listopada 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.

4. Ispitan na ročištu 27. studenog 2025. (list spisa 16), okrivljenik je iskazao da je točno da je 11. listopada 2024. u 22:30 sati u [adresa], u [adresa] upravljao vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] i da je dolaskom do TC "Spar" izvršio radnju nepropisnog skretanja ulijevo preko iscrtanog otoka, kojom prilikom da je udario u vozilo koje je tada pretjecalo vozilo ispred sebe. Moli sud ublažiti novčanu kaznu jer je student bez redovnih primanja.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće o poduzetom (list spisa 5), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 6), zapisnik o očevidu (list spisa 7-9) i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 11) te pregledao situacijski plan mjesta prometne nesreće (list spisa 14). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 18-19).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7. Člankom 43. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

8. Okrivljenik u postupku nije sporio počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, a koje priznanje je potpuno i potkrijepljeno izvješćem o poduzetom (list spisa 5), obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 6), zapisnikom o očevidu (list spisa 7-9) i situacijskim planom mjesta prometne nesreće (list spisa 14).

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 11. listopada 2024. u 22:30 sati u [adresa], u [adresa] upravljao vozilom M1 marke "Škoda" registracijske oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do TC "Spar", vršio radnju nepropisnog skretanja u lijevo preko iscrtanog prometnog otoka, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom udario u desni bočni dio osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao TM, a koji je u trenutku prometne nesreće nepropisno pretjecao vozilo ispred sebe i nakon sudara s vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] sletio u desno, izvan kolnika, te da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj opisan u članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavku 3. u sv. članka 293. stavka 1. cit. Zakona, za koji ga je sud ovom presudom proglasio krivim.

10. Člankom 43. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

11. Člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

12. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

13. Sud je kao olakotnu cijenio okolnost da je okrivljenik student, dok je kao otegotnu cijenio okolnost da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, pa tako za prekršaj iz članka 199. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-2/6270 od 28. veljače 2023., pravomoćnom 9. ožujka 2023.; za prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/34657 od 23. travnja 2024., pravomoćnom 3. lipnja 2025., i odlukom Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, KLASA: 211-07/24-2/10167 od 9. ožujka 2024., pravomoćnom 19. ožujka 2024.; te za prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/34658 od 23. travnja 2024., pravomoćnom 3. lipnja 2025.

14. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u propisanom fiksnom iznosu, smatrajući da je tako izrečena kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona. Imajući u vidu raniju višestruku prekršajnu osuđivanost okrivljenika, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za ublažavanje kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, dok okolnost da je okrivljenik student ne predstavlja naročito olakotnu okolnost.

15. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

16. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka te imovinskom stanju okrivljenika, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 27. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis