Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-4131/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/24-5/28433, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 16. listopada 2024., temeljem čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 27. studenog 2025. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljeni OD, ime oca O, ime majke E, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanstvo Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan iz područja prometa i ZPJRM, ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati
k r i v j e
što je
I. dana 16. listopada 2024. u 21:40 sati u Rijeci, Trg Viktora Bubnja 3, u ugostiteljskom objektu caffe bar „Podmornica“ okrivljeni OD:
1. narušavao je javni red i mir vikom i galamom na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,73 g/kg alkohola u organizmu, nakon što ga je konobarica odbila poslužiti sa alkoholnim pićem jer je isti bio u vidno alkoholiziranom stanju, vikao i galamio na ostale goste obraćajući im se riječima: „Nema više kave, neće više nitko ništa piti“, a što je vičući i galameći ponovio u više navrata, a da bi nakon izgovorenih riječi samovoljno uzeo kavu sa šanka i sa istom počeo hodati po ugostiteljskom objektu uslijed čega mu je ista ispala, a nakon čega se vičući obraća konobarici ED riječima: „Ajde sad napravi novu kavu i začepi i daj meni pivu“ da bi se potom vičući obratio svim gostima u ugostiteljskom objektu riječima: „ima li ko kakvih problema da ga ja razbijem“. Prilikom dolaska vlasnika ugostiteljskog objekta SD okrivljeni se istom vičući obratio riječima: „Što ti hoćeš, šta je, tko si ti, ajde dođi pit sa mnom“. Nakon opisanog okrivljeni samovoljno pokušava ući u skladište ugostiteljskog objekta, ali ga konobarica u navedenom uspijeva spriječiti prilikom čega joj se isti unosi u lice i pritom se dere riječima: „ja oću sa njim pričati i riješiti nešto, oću ga razbiti“, nakon čega okrivljeni OD samovoljno odlazi iz ugostiteljskog objekta...“.
dakle, na javnom mjestu narušavao je javni red svađom i vikom;
2. što je istog dana i sata na istom mjestu, okrivljeni OD prilikom vršenja službe i postupanja policijskih službenika u svezi opisanog omalovažavao je policijske službenike - ovlaštene službene osobe ZD, JD i policijskog vježbenika GD na način da im se obraćao riječima: „Nabijem vas na kurac, boli me kurac“, „Boli me kurac ko vas jebe čekat čete ko šta i ja čekam, pušite kurac drotovi glupi“, „Jebem vam mater vama i ovoj vašoj drotkinji, pušite kurac, šta očete vi od mene drotovi glupi“, „Mater vam jebem glupu“.
Okrivljeni je više puta upozoren da prekine s narušavanjem javnog reda i mira što je odbijao te je uz uporabu sredstava prisile priveden u prostorije policijske postaje;
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe;
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 13. ZPJRM, a pod točkom 2. prekršaj iz članka 17. ZPJRM;
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi);
- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 703,64 eura (sedamsto tri eura i šezdeset i četiri centa);
pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.003,64 eura (tisuću i tri eura i šezdeset i četiri centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom OD se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 16. listopada 2024. u 22:00 sati do 17. listopada 2024. u 09:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeseti četiri centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 924,00 eura (devetsto dvadeset i četiri eura i nula centi).
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 616,00 eura (šesto šesnaest eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi), kao i troška uporabe alkometa u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeseti dva centa), a što sveukupno iznosi 30,62 eura (trideset eura i šezdeseti dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, II. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/28433, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 16. listopada 2024., protiv okrivljenog u svezi počinjenja prekršaja iz članka 13. i članka 17. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen između ostalog na službenoj zabilješci policijskih službenika ZD, JD i GD od 16. listopada 2024.; zapisniku o ispitivanju svjedokinje ĆD; zapisniku o ispitivanju svjedoka HD od 16. listopada 2024.; te zapisniku o ispitivanju pristupnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova uz organizmu za OD od 16. listopada 2024.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljeni je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno čl. 13. ZPJRM tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.1. Sukladno članku 17. ZPJRM tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za društvene odnose i pravni poredak u cjelini; dok je kao olakotnu okolnost cijenio da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnih djela prekršaja.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 33. stavak 1. i stavak 3. PZ-a, za počinjene prekršaje okrivljenom odmjerio novčane kazne u visini posebnog minimuma propisanih za ista, jer sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvim kaznama i da će iste preventivno djelovati na okrivljenika da shvati društvenu neprihvatljivost njegova ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša prema službenim osobama i općenito na javnim mjestima, da poštuje javni i pravni poredak i ne čini više prekršaja.
5.2. Okrivljenom je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja od 16. listopada 2024. u 22:00 do 17. listopada 2024. u 09:30 kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, pa stoga okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 924,00 eura.
5.3. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 20,00 eura, te ga obvezao i na nadoknadu troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 30,62 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 27. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
