REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-704/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, klasa: 211-07-25-5/4119, urbroj: 511-05-11-25-1 od 15. veljače 2025. nakon održane glavne i javne rasprave dana 27. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Š, rođ. **.**.1990. u mjestu Bocholt, Njemačka, državljanin Njemačke, s mjestom prebivališta u [adresa], SSS- gimnazija, zaposlen U obrtu za ugostiteljstvu [obrt] sa sjedištem u [adresa], s plaćom od 900,00 eura, izvanbračna zajednica, jedno mlt. dijete, prekršajno kažnjavan za druge prekršaje, ne vodi se drugi postupak po vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je

dana 15. veljače 2025. godine u 20,40 sati, u mjestu Čatrnja, općina Rakovica, upravljao osobnim automobilom marke „Peugeot“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], kroz mjesto Čatrnja iz smjera Selišta Drežničkog u smjeru Irinovca a na poseban upit policijskih službenika da li kod sebe ili u vozilu posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja iz džepa torbe izvadio i dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge Cannabis-Marihuana bruto težine 5,03 grama, tj. posjedovao drogu,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kaznu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 (petstoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 76.a. PZ-a, od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja, jedan PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge Cannabis-Marihuana bruto težine 5,03 grama a oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 00278274 a koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnost ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj dana 15. veljače 2025. pod brojem klasa: 211-07-25-5/4119, urbroj: 511-05-11-25-1 optužnim prijedlogom optužila je okrivljenika FF radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi dana 27. studenog 2025. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim, izrijekom potvrdio da je 15. veljače 2025. godine u 20:40 sati mjestom Čatrnji, općina Rakovica upravljao osobnim automobilom marke „Peugeot“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera [adresa] u smjeru Irinovca, bio zaustavljen od policije, prihvatio ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu a nije očitana prisutnost droga. Nadalje, isti potvrđuje da je na upit policijskih službenika da li kod sebe ili u vozilu posjeduje nedozvoljene predmete iz džepa torbe dragovoljno izvadio i izručio jedan PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge Cannabis-Marihuana za koje je policija utvrdila bruto težine 5,03 grama. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja, svjestan da je to bilo nepotrebno, dodao da nije povremeni konzument a isto oduzeto.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest počinitelju prekršaja (list br. 3), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 4), Službenu bilješku (list br. 5), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list br. 6), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (list br. 9) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. listopada 2025. (list br. 10).

4. Okrivljenik je završnoj riječi pozvao na iznijetu obranu.

5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika u cijelosti sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije, pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 20. listopada 2025.

5.1. Iz iste je razvidno da okrivljenik nije osuđivana osoba.

6. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je učinio prekršaj iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji zabranjuje između ostalog posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe a priznanjem okrivljenika dokazano da je posjedovao jedan PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge Cannabis-Marihuana bruto težine 5,03 grama, tj. posjedovao drogu.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a sud je okrivljenika kaznio novčanom kaznom imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine kazne pa ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje djela prekršaja, izraženo kajanje, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika za ovu vrstu prekršaja dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je novčanu kaznu dosudio u zakonom propisanom minimumu. Sud vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje a i na druge da poštuju pravni sustav.

8. Od okrivljenika oduzeti su predmeti prekršaja čije posjedovanje je zakonom zabranjeno jer se radi o drogi i oduzimanje zahtjeva javni interes a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00278274.

9. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušali trošak od 30,00 eura a donesena je u skladu s imovinskim prilikama okrivljenika, trajanju i složenošću postupka.

U Slunju, 27. studenog 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelj,

3. spis.