Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp – 1967/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senke Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PČ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211- 07/25-4/9881., urbroj: 511-18-15-25-2 od 28. siječnja 2025., 27. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik:
PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1981. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa] kbr 11b., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 07.08.2024. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar, ulica bana Josipa bana Jelačića kućni broj 30 (vozila M 1 marke Suzuki registarske oznake ZD 889 OZ) na zahtjev obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/24-8/171236, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 22.07.2024. do 06.08.2024. dana 07.08.2024. godine nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.07.2024. godine a koje je u vlasništvu pravne osobe Smart Lift d.o.o.
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-4/9881., urbroj: 511- 18-15-25-2 od 28. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 09. travnja 2025. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 03. srpnja 2025. i 08. listopada 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten nije podigao pošiljku stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 27. studenog 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1.Sud je izvršio uvid u povratnice ls 4,7., Izvadak iz sudskog registra ls 8., Obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 9,10., Potvrda ministarstva pravosuđa od dana 08. listopada 2025.
3. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude, jer je iz spisa razvidno da je okrivljeni zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju dana 22. srpnja 2024. na koju se isti nije očitovao na traženi način. Slijedom gore navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za to djelo prekršaja.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 27. studenog 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: PČ, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
