Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-312/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., OIB: 7436457106, Zagreb, Radnička cesta 1, protiv tuženika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 27. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa, broj Ovrv-10717/2024 od 31.10.2024., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku FK isplatiti tužitelju Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., iznos od 221,80 EUR (slovima: dvjestodvadesetosameura i osamdesetcenti) na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, poziv na broj 17371-210006679-241, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 38,27 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 27. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećano za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj ishodio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika kod javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa, broj Ovrv-10717/2024 od 31.10.2024. kojim joj je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 221,88 EUR i nadoknaditi troškove ovrhe u iznosu od 25,00 EUR.

2. Tuženik je pravodobno podnio prigovor protiv Rješenja o ovrsi, u kojem navodi da je 4.3.2024. zapisnički predao stan koji je koristio za vrijeme službovanja u MORH-u, predao ključeve stana te da je u zapisniku navedena nova adresa, a MORH se obvezao da će sve promjene kao vlasnik stana izmijeniti.

3. Rješenjem ovog suda od 25. ožujka 2025., Rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno je izvan snage i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj navodi u podnesku od 1.4.2025. da je tuženik evidentirani kupac plina po šifri 17371 na adresi obračunskog mjernog mjesta plinomjera u utuženom vremenskom razdoblju od 1.1. do 29.2.2024. zbog čega je dužan podmiriti dospjelo potraživanje s naslova isporučenog i utrošenog plina sukladno odredbama Općih uvjeta opskrbe plinom, Zakona o tržištu plina te čl. 4., 8. i 9. Zakona o obveznim odnosima. Tuženiku da su ispostavljeni računi za svako obračunsko razdoblje na koje nije istaknuo prigovor. Utužena tražbina da se odnosi na obračun potrošnje plina sa zaključno stanjem plinomjera 6094 m3. Slijedom toga da povrat službenog opremljenog stana od 4. ožujka 2024. slijedi nakon razdoblja obuhvaćenog utuženim računima.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvadak iz sudskog registra, izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja, uplatnice, zapisnik o primopredaji – povrat službenog opremljenog stana od 4. ožujka 2024., obračun potrošnje plina za razdoblje od 1.1. do 29.2.2024., obveze kupca – analitika za partnera.

6. Uvidom u navedenu dokumentaciju proizlazi utvrđenim, a što tuženik niti ne osporava, da se predmetna tražbina tužitelja odnosi na potrošnju plina za obračunsko mjerno mjesto 067682 sa adresom Zagreb, Hrvatskih branitelja 5/PR, sa evidentiranim kupcem plina po šifri 17371 i to za razdoblje od 1.1. od 29.2.2024.. Tuženik ne osporava visinu računa tuženika od 221,88 EUR koji iznos se odnosi na potrošnju plina od 298,52 EUR uvećano za fiksnu naknadu od 3,46 EUR te uvećano za PDV 5% od 15,10 EUR i umanjeno za subvenciju od 1.6.2023. od minus 95,20 EUR sa stanjem plinomjera od 6094 m3 što je vidljivo i iz detalja računa koji prileži na listu 42 spisa.

7. Prema tome, također nesporna okolnost između stranaka, da je tuženik dana 4.3.2024. potpisao zapisnik o primopredaji službenog opremljenog stana Ministarstva obrane Republike Hrvatske i to 4. ožujka 2024. i predao ključeve stana, ne utječe na predmetu tražbinu koja se odnosi na razdoblje od 1.1.2024. do 29.12.2024. kada je korisnik tog stana bio upravo tuženik. U spornom računu kao kupac naveden je upravo tuženik EK, a koju okolnost tuženik ne osporava i prema odredbi čl. 3. toč. 16. Zakona o tržištu plina (NN 18/18, 23/20) definira kao kupca iz kategorije kućanstva, krajnjeg kupca koji kupuje plin za potrošnju u vlastitom kućanstvu.

8. U konkretnom slučaju radi se o sporu male vrijednosti i presuda je donijeta bez održavanja ročišta jer ni jedna od stranaka takav obrazloženi prijedlog nije podnijela, a temeljem dokumentacije u spisu i izjašnjenja stranaka tijekom postupka, osigurano je pravično vođenje postupka i konačno donošenje meritorne odluke. Slijedom iznijetog, ocjenjujući tužbeni zahtjev osnovanim, sud je održao na snazi platni nalog iz Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika, primjenom odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).

9. Kako tužitelj nije tražio zatezne kamate na glavnični iznos, a prema odredbi čl. 2. st. 1. ZPP-a, sud odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku, to o zateznim kamatama sud nije odlučivao neovisno o tome što prema odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO), dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate.

10. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade od po 10,00 EUR uvećano za PDV ili ukupno 25,00 EUR, a primjenom čl. 7. st. 1. i 2. Pravilnika o naknadni i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 154/22). Tužitelju je također priznat i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR ili ukupni trošak od 38,27 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate.

Varaždin 27. studenog 2025.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka presude, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužitelja - Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1

2. Tuženik – EK, [adresa]