Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenut optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, URBROJ: 511-10-13-23-1, KLASA: 211-07/23-5/10726 od 21. travnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljene dana 27. studenog 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DŽ, sin D, rođen **.**.1944. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) počinjenog na način da bi
dana 21. travnja 2023. godine u 11,10 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je iz dvorišta obiteljske kuće vikao na susjeda ZŽ (1967.) koji se nalazio u svome dvorištu obiteljske kuće u [adresa], riječima: "Jebem ti mater, đubre jedno",
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je donio prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom, a u zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u obrani danoj pred ovim sudom iskazao da nije kriv za prekršaj, nije vikao svom susjedu ZŽ "Jebem ti mater, đubre jedno". Bili su dobri, a posvađali su se zbog međe, još prije kritičnog događaja.
4. Saslušan kao svjedok ZŽ je iskazao da živi u [adresa], a DŽ koristi zemljište do njegovog i kad je ga je počeo koristiti, počele su svađe oko međe. Više puta je dolazilo do svađe, a tog dana u travnju 2023. godine svašta mu je izgovarao među ostalom da je đubre i da mu jebe mater.
5. Na temelju provedenog postupka Sud smatra da nema dokaza da je okrivljenik kriv za prekršaj, on osporava prekršaj, a osim svjedoka ZŽ Sud nema drugih dokaza kojima bi činjenično stanje utvrdio na siguran način pa ga je oslobodio na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Petrinji 27. studenog 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
