REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 12. K-1360/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anamarie Schmidt, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČV zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja TV, podnesene po opunomoćeniku Mariu Mikuliću, odvjetniku u Zagrebu, od 23. srpnja 2025., 27. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 355. stavka 1. točka 3. u svezi sa člankom 525. stavkom 1. točkom 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda RH, 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje ZKP) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja TV, podnesene po opunomoćeniku Mariu Mikuliću, odvjetniku u Zagrebu, od 23. srpnja 2025., protiv okrivljene ČV, zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj podnio je putem opunomoćenika Maria Mikulića, odvjetnika u Zagrebu, 23. srpnja 2025. privatnu tužbu protiv okrivljene ČV zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11.

2. Dana 25. studenog 2025. godine zaprimljen je podnesak privatnog tužitelja, podnesenog po opunomoćeniku Mariu Mikuliću, kojim isti obavještavaju sud da povlače podnesenu privatnu tužbu.

3. Odredbom članka 525 stavka 1. ZKP-a propisano je da će sudac po primitku privatne tužbe prethodno ispitati, između ostalog i postoje li razlozi iz članka 355. stavka 1. točke 1. - 4. ovog Zakona.

4. Prethodno ispitujući podnesenu privatnu tužbu ovaj sud je utvrdio kako postoje razlozi iz članka 355. stavka 1. točke 3. ZKP-a kojim je propisano odbacivanje optužnog akta ako nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja.

5. S obzirom da je privatni tužitelj pismeno izjavio da povlači tužbu protiv okrivljene ČV, to je valjalo odbaciti privatnu tužbu privatnih tužitelja.

6. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 27. studenog 2025.

Sutkinja:

Martina Pamić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Privatni tužitelj ĐV

2. Opunomoćenik odvjetnik Mario Mikulić

3. Okrivljena ČV

4. Branitelj Bojan Jovanović

5. Branitelj Maro Konjuh

6. Branitelj Marko Bratić