REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-433/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karolinu Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CVJ, zbog prekršaja iz članka 127. st. 4. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ broj: 115/18, 117/21 i 67/23), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Varaždin, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Zabok, Klasa:UP/I-325-01/24-01/235, Urbroj: 443-02-04-13-25-8 od 11. veljače 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 27. studenoga 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: CVJ, sin C, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan u prometu,
k r i v j e
što se nakon inspekcijskog nadzora kontrole izvršenja rješenja, a koji se nije mogao izvršiti u trenutku kontrole izvršenja rješenja od 9.10.2024. zbog nedostupnosti okrivljenika na predmetnoj lokaciji, odnosno mjestu prebivališta, o čemu je sastavljen zapisnik Klasa: UP/I-325-01/24-01/235, Urbroj: 443-02-04-13-24-1 od 9.10.2024., nije ni naknadno odazvao na dva poziva za stranku upućena dana 14.10.2024., Klasa: UP/I-325-01/24-01/235, Urbroj: 443-02-04-13-24-3 s obvezom osobnog dolaska stranke u prostorije Državnog inspektorata Ispostava Krapina, Zagrebačka cesta 26C dana 28.10.2024. sa dokumentacijom, odnosno Izvještajem o ispitivanju vodonepropusnosti prema normi HRN EN 1508 i HRN EN 1610 i na poziv od 25.11.2024. da osobno dođe 19.12.2024. sa jednakim sadržajem i upozorenjem da ako se pozvani ne odazove ovom pozivu, snosit će zakonske posljedice na temelju čl. 63. st. 1. Zakona o Državnom inspektoratu, kojim je propisano da nadzirane osobe koje podliježu inspekcijskom nadzoru, su dužne inspektoru omogućiti obavljanje nadzora sukladno odredbi čl. 61. st. 1. i 3. ovoga Zakona i osigurati mu uvjete za neometan rad, te na pisani zahtjev inspektora dostaviti ili pripremiti bez naplate dodatne podatke potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, a sve u svrhu utvrđenja izvršenja rješenja od 14. kolovoza 2024., Klasa: UP/I-325-01/24- 01/235, Urbroj: 443-02-04-13-24-1, kojim je stranci naređeno da na predmetnoj lokaciji, [adresa], ispita vodonepropusnost internog sustava odvodnje prema normi HRN EN 1508 i HRN EN 1610, te ishodi potvrdu o sukladnosti građevine sa tehničkim zahtjevima za građevinu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 127. st. 1. t. 1. i st. 4. Zakona o državnom inspektoratu,
pa mu se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 440,00 (četiristočetrdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, PU Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Zabok, izdao je Optužni prijedlog protiv okrivljenika CVJ, zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložen je Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 14.8.2024. Rješenje i povratnica od 14.8.2024., Zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 9.10.2024., Dopis od 14.10.2024. i povratnica, Dopis od 28.11.2024. i povratnica, Službena zabilješka od 20.12.2024. i Obavijest po članku 109. a Prekršajnog zakona i dopis od 23.12.2024. te potpisana povratnica.
3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura, a tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni po zakonu.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 27-28 spisa) iz koje proizlazi da okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja, već samo za prometne prekršaje. Stoga mu je izrečena novčana kazna u minimalnom propisanom iznosu i za koju se smatra da će postići svrhu sankcije.
6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti
7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
8. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 27. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. CVJ, [adresa]
2. Državni inspektorat, PU Varaždin, Ispostava Zabok, Kumrovečka 6
3. Pismohrana, ovdje