Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2591/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SD zbog prekršaja kažnjivih po članku 59. stavku 5. i članku 44. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/16599 urbroj: 511-10-07-23- 1 od 8. ožujka 2023., u žurnom postupku 27. studenog 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i N, rođen **.**.1948. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]. i boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan u prometu

k r i v  j e

1. što je dana 23. veljače 2023. u 12,15 sati u Sisku, ulica Josipa Jurja Strossmayera kbr. 11, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te dolaskom do raskrižja sa ulicom Hrvatskih domobrana i ulicom J. J. Strossmayera, na kojom se promet upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlom, prošao kroz navedeno raskrižje skrećući ulijevo prema Aleji Vlade Janjića Cape zadržavajući smjer kretanja za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer bilo upaljeno crveno svjetlo,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije svojoj namjeri upozorio druge sudionike u prometu pomoću pokazivača smjera,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. kažnjivo po članku 59. stavku 5., a djelom pod točko 2. počinio prekršaj iz članka 44. stavka 1. kažnjivo po članku 44. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 170,00 € (stosedamdeseteura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/16599 urbroj: 511-10-07-23-1 od 8. ožujka 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 59. stavku 5. i članku 44. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, pozvao je više puta okrivljenika na iznošenje obrane putem Hrvatske pošte povodom prigovora, a zatim i putem e-oglasne ploče 25. studenog 2025. godine. Okrivljenik se nije odazvao na uredan poziv suda niti je opravdao izostanak, a propisno je upozoren po članku 109a Prekršajnog zakona.

4. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv za ročište 25. studenog 2025. godine te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika te razmotrio dokumentaciju koju je dostavio tužitelj Policijska postaja Sisak uz optužni akt.

5. U dokaznom postupku izvršio je uvid u povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000230565735, izvješće policijskog službenika o počinjenim prekršajima i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. lipnja 2025.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 59. stavka 1. kažnjivo po članku 59. stavku 5. i iz članka 44. stavka 1. kažnjivo po članku 44. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje se okrivljenom SD stavlja na teret.

Sud je poklonio vjeru izvješću policijskog službenika koji je neposrednim zapažanjem u prometu utvrdio prekršaje, ne poznaje okrivljenika i samo je radio svoj posao i o tome sastavio obavijest ( list spisa 10).

Iz izvješća odnosno obavijesti službene osobe je razvidno da je okrivljenik predmetnog dana skrećući ulijevo prošao kroz raskrižje dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo, te da o svojoj namjeri skretanja ulijevo nije upozorio druge sudionike u prometu pomoću pokazivača smjera. Na opisani način ostvario je sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret pa je nakon provedenog prekršajnog postupka proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odmjeravajući sankcije, sud je imao u vidu ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrdio pregledom prekršajne evidencije.

8. Stoga je temeljem članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno ublažio je novčane kazne te ih izrekao u ukupnom iznosu od 170,00 eura, smatrajući da će se takvim novčanim kaznama u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 27. studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis