REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-182/2015-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sucu toga suda Hrvoju Novaku, a na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović u pravnoj stvari ovrhovoditelja TECTUS d.o.o. za savjetovanje i usluge, OIB: 80343815004, Augusta Šenoe 7, Bjelovar, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve do sad provedene radnje.

Obrazloženje:

1. Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika te je Općinski sud u Čakovcu donio Rješenje o ovrsi pod brojem Ovr- 182/2025-5 od 25. ožujka 2025.

2. Zaključkom poslovni broj ovr-182/2025-7 od 27. ožujka 2025. sud je odredio pristupanje ovrsi radi popisa, zapljene, procjene, oduzimanja i otpremanja pokretnina ovršenika 10. travnja 2025. na adresi [adresa]. Na navedeno uredovanje je pristupio pun. ovrhovoditelja te je, s obzirom da na prethodno navedenoj adresi nije nitko zatečen, predložio da se putem policije utvrdi točna adresa ovršenika i odredi uredovanje na tako utvrđenoj adresi ovršenika.

3. Zaključkom poslovni broj ovr-182/2025-13 od 6. lipnja 2025. sud je, nakon prethodno izvršene provjere adrese putem policije, odredio pristupanje ovrsi radi popisa, zapljene, procjene, oduzimanja i otpremanja pokretnina ovršenika 16. lipnja 2025. na adresi [adresa]. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak uredno zaprimio 6. lipnja 2025., a što proizlazi iz sustava eSpis, međutim istome nije pristupio zbog čega je sud postupio prema odredbi čl. 137. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje u tekstu: OZ).

4. U nastavku postupka sud je Zaključkom posl. br. Ovr-182/2025-18 od 6. studenog 2025. odredio pristupanje ovrsi radi popisa, zapljene, procjene, oduzimanja i otpremanja pokretnina ovršenika 21. studenog 2025. na adresi [adresa]. Navedenim zaključkom, sud je pozvao ovrhovoditelja da najkasnije tri dana prije održavanja uredovanja uplati predujam za trošak uredovanja u iznosu od 24,56 EUR na račun ovoga suda te dostavi sudu dokaz o uplati, uz upozorenje da će se, u slučaju neplaćanja, postupak ovrhe obustaviti.

5. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak uredno zaprimio 6. studenog 2025., a što proizlazi iz sustava eSpis, međutim ovrhovoditelj po istome u danom roku nije postupio odnosno nije uplatio predujam za trošak uredovanja te isto nije napravio sve do dana održavanja uredovanja, a što je ovaj sud utvrdio uvidom u Karticu predmeta od 21. studenog 2025. prema kojoj nema nikakvih uplata od strane ovrhovoditelja.

6. Prema odredbi čl. 14. st. 2. OZ-a ovrhovoditelj je dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi te će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. S obzirom na to da se ovrha bez plaćanja predujma za troškove uredovanja ne može provesti, valjalo je istu, na temelju čl. 14. 2. OZ-a obustaviti i ukinuti sve do sada provedene ovršne radnje.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Čakovcu 27. studenog 2025.

Sudac:

Hrvoje Novak

Sudska savjetnica:

Lucija Milinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik