Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: P-2753/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja ŠTRM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika GRAD KAŠTELA, OIB: 08727843572, Braće Radić 1, Kaštel Sućurac, zastupanog po punomoćniku Zoranu Mimici, odvjetniku u Splitu radi utvrđenja prava vlasništva, na pripremnom ročištu 27. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. srpnja 2022. ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva protiv tuženika.
2. Prvo pripremno ročište održano 4. listopada 2023. odgođeno je na zahtjev stranaka radi pokušaja mirnog rješenja spora, kao i pripremno ročište održano 9. svibnja 2024.
3. Stranke nisu pristupile na pripremno ročište zakazano 10. lipnja 2025. ni 9. rujna 2025., već su zajedničkim podneskom zahtijevale odgodu pripremnog ročišta.
4. Sud je rješenjem donesenim na pripremnom ročištu 9. rujna 2025. zakazao novo pripremno ročište za 27. studenog 2025. te upozorio stranke da ukoliko ne pristupe na isto da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu. Zapisnik od 9. rujna 2025. stranke su uredno zaprimile.
5.1. Odredbom članka 291. st.. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5.2. Ako ocijeni da je to potrebno, sud može jednom odgoditi pripremno ročište (čl. 291. st. 2. ZPP-a)
6. Na zakazano pripremno ročište 27. studenog 2025. nisu pristupile uredno pozvane stranke, izostanak nisu opravdale, već su bez navođenja razloga, po peti put tražile odgodu pripremnog ročišta, što sud drži neosnovanim, tim više što su stranke upozorene na posljedice neopravdanog nedolaska rješenjem od 9. rujna 2025., kojeg su uredno zaprimile.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 291. st. 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu 27. studenog 2025.
S U T K I NJ A:
Ana Kuzmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
