Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-357/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20c, protiv tuženika RŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Tuženik RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 530,16 EUR (slovima: petstotrideseteura i šesnaestcenti) na račun [broj bankovnog računa] Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03500427766, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9.11.2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 530,16 EUR navodeći da je tuženik u razdoblju od 1.10. do 31.12.2023. nepripadno primio doplatak za djecu u utuženom iznosu, a koje pravo mu je priznato u iznosu od 313,57 EUR mjesečno za troje djece Rješenjem tužitelja od 14.6.2023. To pravo da mu je pripadalo najdulje do 29.2.2024.. Prilikom obrade Zahtjeva za priznanje prava na doplatak za djecu koji je tuženik podnio 15.2.2024. uočeno je da u Zahtjevu nije naveo dijete R za kojeg je do tada primao doplatak za djecu, time da je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, obavijestio tužitelja da je dijete R smješten u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac u Zagrebu 4.9.2023., a tu promjenu tuženik nije prijavio. Pozivom na odredbu čl. 34. Zakona o doplatku za djecu predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženik pozvan na davanje odgovora na tužbu, na tužbu nije odgovorio u roku za davanje odgovora (30 dana), od dana dostave poziva za davanje odgovora
(poziv je primio 9. listopada 2025.)
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu protivne dokazima koje je tužitelj podnio (Rješenje tužitelja od 14.6.2023. i 19.7.2024., Zahtjev za ostvarivanje prava na doplatak za djecu, poziv tuženiku od 4.4.2024., Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec od 28.5.2024., Podaci o isplatama doplatka za djecu, poziv na namirenje duga, opomena pred tužbu i analitika regresa).
4. Ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno su mu dostavljeni.
5. Slijedom iznijetog ispunjene su pretpostavke za donošenje Presude zbog ogluhe iz čl. 331b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
Varaždin, 27. studenog 2025.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti:
1) Tužitelj – Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića (putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20c)
2) Tuženik – RŽ, [adresa]
