Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-922/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj predmetu predlagateljice GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, iz Osijeka, Kralja Zvonimira 1, zastupani po punomoćnici ĐM, po generalnoj punomoći 22-Su-187/99, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice i punomoćnice protustranke, dana 27. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], u periodu od sredine 2010. godine, pa sve do smrti sada pok. NM **.**.2023..

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice sa sada pok. NM. Uz prijedlog i tijekom postupka prilaže smrtni list za NM, uvjerenja o prebivalištu za GM i za NM, osobne iskaznice za GML, UM, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku doneseno po javnom bilježniku Ivani Kovačević iz Osijeka, broj O-2339/2023-4 UPP/OS-136/2023-4 od 31. listopada 2023., izvadak iz matice rođenih za NM i CM, PM i ĆM, izvadak iz matice umrlih za NM. Predlaže svoje saslušanje, kao i saslušanje svjedoka FM i LM.

2. Protustranka se protivi prijedlogu predlagateljice i predlaže da ista dostavi izvadak iz matice rođenih za sebe i pok. NM, uvjerenja o prebivalištu i boravištu, te podatke o krvnim srodnicima pokojnog koji su bili u kontinuiranom neposrednom kontaktu sa predlagateljicom i pokojnim.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao smrtni list za NM, uvjerenja o prebivalištu za GM i za NM, osobne iskaznice za GML, UM, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku doneseno po javnom bilježniku Ivani Kovačević iz Osijeka, broj O-2339/2023-4 UPP/OS-136/2023-4 od 31. listopada 2023., izvadak iz matice rođenih za NM i CM, PM i ĆM, izvadak iz matice umrlih za NM, saslušao predlagateljicu, saslušao svjedoke FM i LM.

4. Na provedeni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

5. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je NM preminuo **.**.2023., da je iza njega vođen ostavinski postupak, te doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku doneseno po javnom bilježniku Ivani Kovačević iz Osijeka, broj O-2339/2023-4 UPP/OS-136/2023-4 od 31. listopada 2023. iz kojeg je razvidno da su njegovim nasljednicima proglašenje kćerke UM i PM, a da se njegova izvanbračna supruga GM odrekla nasljedstva koje joj po zakonu pripada. Iz izvatka iz matice rođenih za NM kao i RM razvidno je kako su isti bili u braku koji je razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku Ps-38/10-3 od 22. veljače 2010., te da je isti prestao 20. ožujka 2010. Iz izvatka iz matice rođenih za UM i KM razvidno je da su iste kćerke NM i CM. Iz uvjerenja o prebivalištu razvidno je da je GM imala prijavljeno prebivalište u [adresa]. u periodu od 26. kolovoza 977. do 6. travnja 2010., od 6. travnja 2010. do 19. srpnja 2016. u Osijeku, Dunavska 52, a do 19. srpnja 2016. u [adresa], a NM od 26. kolovoza 1977., pa do 29. rujna 2023. u [adresa].

6. U svom iskazu predlagateljica je navela da se 2010. godine razvela od sada pok. NM, no i nadalje su nastavili živjeti u istom kućanstvu i dijelili financijske troškove, ostala je i nadalje s njim zbog bolesti njihove mlađe kćerke. NM njegovala je kada se razbolio. Samo je formalno prijavila svojedobno prebivalište na [adresa] od 2010. do 2016. no i stalno je živjela u [adresa] kako bi mogla ostvariti neke benefite i brinuti se o djeci.

7. U svom iskazu svjedokinja FM navela je da poznaje predlagateljicu kao što je poznavala i sada pok. NM kao susjede jer su isti živjeli na istoj adresi kao i ona zadnjih 20-ak godina. Ne zna da li su isti formalno bili u braku ili ne.

8. U svom iskazu svjedokinja LM navela je da poznaje ovdje predlagateljicu, a poznavala je i pok. NM kao svoje susjede i zna da su živjeli zajedno na istoj adresi od kada i sama stanuje na toj adresi nekih 40-ak godina. Bila je predstavnica stanara i još uvijek je, pa zna da su živjeli na istoj adresi i da su režije plaćane i za GM i za NM. Njihova zajednica imala je sve elemente bračne zajednice.

9. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

10. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim.

11. Iskaze saslušanih svjedoka u ovom postupku sud smatra iskrenim i istinitim.

12. Ocijenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je predlagateljica živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. NM svakako do sredine 2010. pa sve do njegove smrti 29. rujna 2023., da je njihova izvanbračna zajednica imala sve elemente bračne zajednice, te je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 11. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 27. studenog 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Protustranci