Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-381/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Božidaru Klepaču, odvjetniku iz Varaždina, protiv protustranke VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Željki Pintarić, odvjetnici iz OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina, uz sudjelovanje mlt. FĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. VĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi samostalnog zastupanja mlt. djece u pogledu određenih pitanja, na ročištu 27. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predlagateljici, majci FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dopušta se zastupanje u postupku ispisa iz škole i vrtića u Republici Hrvatskoj te preseljenja i promjene prebivališta mlt. FĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. VĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez suglasnosti oca djece VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adrese [adresa] na adresu [adresa], Republika Austrija.

II. Dopušta se predlagateljici, majci FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima mlt. FĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. VĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to glede odabira škole, vrtića i liječnika obiteljske medicine pred nadležnim tijelima u Republici Austriji, bez suglasnosti oca djece VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dok u preostalom dijelu roditeljska skrb ostaje zajednička.

III. Osobni odnosi oca VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s mlt. djecom ostvarivati će se:

- svaki drugi vikend u mjesecu i to od petka od 18,00 sati do nedjelje do 18,30 sati,

- svaki drugi vjerski blagdan te svaki drugi državni praznik u Republici Austriji,

- za vrijeme zimskih školskih praznika svaki roditelj ostvarivat će osobne odnose sa djecom u polovici i to na način da u 2026. otac ostvaruje osobne odnose s djecom drugi dio školskih praznika, a majka prvi dio i tako naizmjence svake godine,

- za vrijeme ljetnih školskih praznika otac bi s djecom provodio cijeli kolovoz, a majka ostatak ljetnih praznika.,

- ostale praznike koji traju duže od dva dana roditelji će dijeliti na način da prvi takvi praznici pripadnu jednom roditelju, a drugi drugom roditelju i tako naizmjence, s time da će otac ostvariti odnose sa djecom prvi takav praznik od 14. do 22. veljače 2026. pa tako nadalje naizmjence,

- Blagdani Božić i Uskrs ulaze u režim školskih praznika,

- preuzimanje djece odvijat će se na način da će majka dovoziti i odvoziti djecu, osim za vrijeme školskih praznika kada su djeca s ocem, i to ako osobni odnosi oca i djece padaju za vrijeme praznika u veljači, proljetnih, ljetnih, jesenskih i zimskih u kojim situacijama će otac dolaziti po djecu na adresu majke i vraćati ih na adresu majke,

- ujedno će otac ostvarivati telefonske kontakte s djecom u terminu od 18,00 do 19,00 sati na način da će otac kontaktirati mlt. ŽĐ na njegov broj mobitela.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu prijedlog da joj se omogući samostalno zastupanje mlt. djece u postupku preseljenja i promjene boravišta, zatim odabira škole, vrtića i liječnika obiteljske medicine. Ujedno predlaže izmjenu u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa oca i djece.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.

3. Odredbom čl. 92. ObZ propisano je da u sadržaj roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na: 1) zdravlje, razvoj, njegu i zaštitu, 2) odgoj i obrazovanje, 3) ostvarivanje osobnih odnosa i 4) određivanje mjesta stanovanja. U sadržaj roditeljske skrbi ulazi i pravo i dužnost upravljanja djetetovom imovinom (st. 2. istog čl. ObZ) te pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa.

4. Prema odredbi čl. 104. st. 1. ObZ roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a prema st. 2. istog Zakona kada roditelji trajno ne žive zajedno dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kako je to određeno čl. 106. ObZ.

5. Odredbom čl. 105. st. 1. ObZ propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske oduke u skladu s djetetovom dobrobiti. Prema st. 3 istog članka jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke, ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dok je prema st. 4. istog čl. ObZ roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditel jske skrbi odnosno sklapanju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dužan dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, a u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti drugom roditelju, ako je to u skladu s dobrobiti djeteta.

6. U odgovoru na prijedlog protustranka se usprotivio prijedlogu da se mlt. djeca presele u R. Austriju.

7. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec u svom mišljenju iznio je zaključak kako djeca s majkom borave veći dio vremena, majka je u R. Austriji pronašla adekvatno mjesto za stanovanje te je u istome već boravila s dječacima s ciljem upoznavanja okoline, smatraju kako je učinila adekvatnu pripremu djece na preseljenje. Dječaci bi i nadalje viđali oca te bi s njim imali redovne kontakte svaki drugi vikend. Smatraju kako nema kontraindikacija za preseljenjem majke i djece u R. Austriju te predlažu da se osobni odnosi oca i djece odvijaju svaki drugi vikend od petka od 16,00 sati do nedjelje do 18,00 sati na način da majka dovodi djecu na adresu oca te ih nakon ostvarivanja osobnih odnosa pokupi na istoj adresi, zatim pola proljetnih, ljetnih i zimskih praznika te svaki drugi državni praznik i blagdan.

8. Posebna skrbnica je u podnesku od 25. rujna 2025. istaknula kako je razgovarala s djecom te da su ista istaknula kako im je to prihvatljivo, zbog čega predlaže da se i majčin prijedlog usvoji.

9. Na ročištu 27. studenog 2025. predlagateljica je istaknula kako su stranke postigle suglasnost u pogledu promjene mjesta prebivališta mlt. djece i to na način da se djeca presele sa adrese [adresa] na adresu [adresa], Republika Austrija te se dopušta majci da upiše djecu u odgovarajuće škole, vrtić te da odabere liječnika obiteljske medicine u Republici Austriji i to na području grada [adresa], a bez suglasnosti oca VĐ, kao i da ispiše djecu iz škole i vrtića u [adresa] po isteku prvog polugodišta. Osobni odnosi oca i djece odvijali bi se svaki drugi vikend u mjesecu i to od petka od 18,00 sati do nedjelje do 18,30 sati, zatim svaki drugi vjerski blagdan te svaki drugi državni praznik u Republici Austriji. Što se tiče zimskih školskih praznika svaki roditelj ostvarivat će osobne odnose sa djecom polovicu tih praznika i to na način da u 2026. otac ostvaruje osobne odnose s djecom drugi dio školskih praznika, a majka prvi dio i tako naizmjence svake godine u tijeku ljetnih praznika otac bi s djecom provodio cijeli kolovoz, a majka ostatak ljetnih praznika. Ostale praznike koji traju duže od dva dana roditelji će dijeliti na način da prvi takvi praznici pripadnu jednom roditelju, a drugi drugom roditelju i tako naizmjence, s time da će otac ostvariti odnose sa djecom prvi takav praznik od 14. do 22. veljače 2026. pa tako nadalje naizmjence. Blagdani Božić i Uskrs ulaze u režim školskih praznika. U svim ovim situacijama majka će dovoziti i odvoziti djecu, osim za vrijeme školskih praznika kada su djeca s ocem, i to ako osobni odnosi padaju za vrijeme praznika u veljači, proljetnih, ljetnih, jesenskih i zimskih da će otac dolaziti po djecu i vraćati ih na adresu majke. Što se tiče telefonskih kontakata djece i oca predlažu da se isti odvijaju u terminu od 18,00 do 19,00 sati. Stranke su suglasne da se doda točka prema kojoj bi bilo vidljivo da je roditeljska skrb stranaka zajednička. Protustranka se u cijelosti usuglasio s takvim prijedlogom, kao i posebna skrbnica.

10. Obzirom na predmetno, prije svega činjenicu da su Zavod i protustranka bili u cijelosti suglasni da majka samostalno zastupa djecu u pogledu ispisa iz škole i vrtića u Republici Hrvatskoj te preseljenja i promjene prebivališta mlt. djece na adresu u [adresa], kao i da majka samostalno zastupa djecu u pogledu odabira škole, vrtića i liječnika obiteljske medicine u R. Austriji, a bez suglasnosti oca, sud zaključuje da je u najboljem interesu djece da upravo predlagateljica samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u pogledu odlučivanja o određenom bitnom pitanju za djecu (ispisa i upisa u školu i vrtić, promjene prebivališta te odabira liječnika obiteljske medicine), zbog čega je i sukladno čl. 105. ObZ-a, odlučeno kao u točki I. i II. izreke.

11. Prema odredbi čl. 420. st. 1. ObZ-a, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

12. U konkretnoj situaciji, sud je u cijelosti prihvatio sporazum stranaka odnosno izmjenu ranije odluke glede ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. djecu budući da su roditelji prije svega odgovorni za skrb i odgoj svoje djece kao i u svijetlu č injenice da je predmetni opseg održavanja osobnih odnosa oca i mlt. djece podržala i posebna skrbnica, a isto tako i sud smatra kako je predmetna izmjena, a kako su to u konačnici stranke i predložile, u potpunosti u interesu mlt. djece.

13. Kako stranke nisu tražile trošak, to je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu 27. studenog 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke i posebna skrbnica odrekli prava na žalbu.

Dostaviti:

1. Božidar Klepač, odvjetnik iz Varaždina

2. OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina

3. posebna skrbnica HĐ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, nakon pravomoćnosti