Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1991/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika „JELIĆ-GRADNJA“ j.d.o.o. i drugookrivljenika VD, zbog prekršaja iz čl.60. st.1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod brojem: 034-07/25-04/17474 od 20. lipnja 2025, u žurnom prekršajnom postupku, temeljem odredbe čl.222. st.3 i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 27. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena pravna osoba „JELIĆ GRADNJA“ j.d.o.o., OIB: 09177536721, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavano,
Drugookrivljeni VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz sigurnosti prometa
k r i v i s u
I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonskom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu.
II. pa su time počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
te im se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a,
i z r i č e
III. Prvookrivljeniku „JELIĆ GRADNJA“ j.d.o.o" novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)
Drugookrivljenom VD novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenu pravnu osobu iznosi 60,00 eura (šezdeset eura), a za drugookrivljenika iznosi 20,00 eura (dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je prekršajni nalog pod brojem: 034-07/25-04/17474 od 20. lipnja 2025. protiv okrivljenika, a zbog počinjenja inkriminiranog prekršaja, a protiv kojeg naloga su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, temeljem kojeg prigovora je prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage te je nastavljeno sa prekršajnim postupkom sukladno čl.221.st.2. PZ-a.
2. Temeljem prijedloga tužitelja, sud je proveo žurni postupak te zakazao ročište za dan 25. studeni 2025. godine na koje ročište okrivljenici nisu pristupili odnosno nije pristupio uredno pozvani drugookrivljenik u svoje osobne ime i u ime prvookrivljene pravne osobe, nego su dostavili pisanu obranu. Sud je izvršio uvid u Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru pribavljen internetskim putem, te je utvrdio ovlasti drugookrivljenika za zastupanje prvookrivljene pravne osobe da u svojstvu člana zastupa društvo samostalno i neograničeno.
3. U pisanoj obrani drugookrivljenik navodi kako već dulje vrijeme nije u mogućnosti obavljati poduzetničku djelatnost, otkazao je sve zaključene ugovore i ponude zbog bolesti. Njegova namjera nije bila ne predati Financijsko izvješće za 2024. godinu. Ne ostvaruje već duže vrijeme nikakva primanja, slabog je imovnog stanja, sprema se u invalidsku mirovinu jer više nije u mogućnosti obavljati bilo kakve radne zadatke.
4. U tijeku dokaznog postupka, sud je pročitao prigovore na prekršajni nalog s medicinskom dokumentacijom (strana 10-30), izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024.g. (strana 32), te potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenike (strana 39-40, 41-42), te pisane obrane okrivljenika.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud ocjenjuje činjenično stanje dovoljno i potpuno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.
6. Odredbom čl. 50. Zakona o računovodstvu definirani su pravni subjekti kao i njihova obveza dostavljanja za statističke i druge potrebe propisanih financijskih izvješća FINI za prethodnu kalendarsku godinu, te je propisano je da je rok za dostavu podataka 30. travnja tekuće godine za prethodnu kalendarsku godinu.
6.1.. Sankcija za postupanje suprotno citiranoj zakonskoj odredbi propisana je čl. 60. st. 1. t. 42. Zakona o računovodstvu koji propisuje da će se novčanom kaznom u rasponu od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik, fizička ili pravna osoba, ako ne dostavi FINI izvještaje i dodatne podatke radi javne objave sukladno čl. 50. Zakona o računovodstvu, dok je st. 2. istog zakonskog članka propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 2.650,00 eura za odgovornu osobu – poduzetnika za isti prekršaj.
6.2. Iznimka od navedenog pravila koja bi okrivljenike oslobodila od odgovornosti sadržana je u čl. 47. st. 9. Zakona o računovodstvu koji je propisao da je, poduzetnik koji tijekom godine nije imao poslovnih događaja niti u poslovnim knjigama ima podataka o imovini i obvezama, dužan do 30. travnja tekuće godine za prethodnu poslovnu godinu dostaviti FINI izjavu o neaktivnosti.
7. Činjenicu da Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. godine nisu za obveznika „JELIĆ GRADNJA“ j.d.o.o. bili dostavljeni financijski izvještaji i dodatni podaci za nadzorne , statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, a za statističke i druge potrebe sud je utvrdio temeljem dostavljenog Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu od 26. kolovoza 2025.g.
8. Sud je prihvatio vjerodostojnim dokazom Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, jer se radi o službenom dokumentu Financijske agencije, koji se vodi za sve registrirane obveznike pa tako i za poduzeće „JELIĆ GRADNJA“ j.d.o.o., a iz kojeg proizlazi da do dana izdavanja izvatka 26. kolovoza 2025. godine, obveznik „JELIĆ GRADNJA“ j.d.o.o. nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, a isto tako nije dostavio niti izjavu o neaktivnosti.
9. Kako iz prigovora okrivljenika na prekršajni nalog proizlazi okolnost da poduzeće zbog bolesti drugookrivljenika ne posluje, okrivljenike to ne oslobađa obveze dostavljanja FINA-i u propisanim rokovima potrebne dokumentacije za statističke i druge potrebe. Takvu izjavu je bilo potrebno dostaviti i u ovom slučaju sukladno čl.50.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu.
10. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenike oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene, a pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, prekršajna nekažnjavanost kao i da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, te teško zdravstveno stanje drugookrivljenika očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da iste ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
11. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
12. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
13. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 27. studeni 2025.
Zapisničar
Sudac
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi - „JELIĆ GRADNJA“ j.d.o.o., [adresa]
2. Drugookrivljenom – VD, [adresa]
3. Tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
4. Za spis.
