Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P-272/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta. [obrt], obrt za keramičarske usluge, vl. ŠE, [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, protiv tuženika ŠET, Flösserstr. 9, Bietigheim-Bissingen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po pun. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sara Bračković, Josip Dubravko Topić i Valentina Smolić-Ročak u Rijeci, Slavka Krautzeka 62, pisarnica u Zagrebu, Ferde Livadića 9, radi isplate, 27. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja spis će se dostaviti Općinskom sudu u Crikvenici, Stalna služba u Rabu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika naznačenog u uvodu ovog rješenja, podnio tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga u cilju naplate novčane tražbine, pa je ovaj sud najprije izdao rješenje s platnim nalogom broj Pl-43/2025-2 od 27. ožujka 2025..

2. Protiv istog rješenja tuženik je podnio prigovor i u podnesku od 09. travnja 2025. prvenstveno stavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda sukladno članku 453. Zakona o parničnom postupku. Naime, isticao je da je tužena ranije imala prebivalište u [adresa] u [adresa] na Rabu, gdje i sada boravi kada je u Republici Hrvatskoj. Također je naveo da se račun, koji je priložen uz tužbu, odnosi na gradilište na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i id. nekretnina se nalazi na otoku Rabu, što potvrđuju posjedovni list Područnog ureda za katastar Rijeku, Ispostava za katastar nekretnina Rab, kao i izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Rab. Stoga bi za suđenje glede predmetne nekretnine valjalo utvrditi nadležnost Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, slijedom čega predlaže da se ovaj sud oglasi nenadležnim i po pravomoćnosti predmet ustupi nadležnom sudu. Nastavno se očitovao u odnosu na meritum predmeta.

3. Tužitelj je odluku o navedenom prigovoru prepustio sudu.

4. U članku 46. i 48. ZPP-a sadržane su odredbe o opće mjesnoj nadležnosti suda, a tuženik je sukladno članku 453. Zakona o parničnom postupku u prigovoru protiv platnog naloga istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, te zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost nekog određenog suda, pa je slijedom navedenog doneseno rješenje kao u izreci.

U Karlovcu 27. studenog 2025.

Sutkinja;

Vesna Gračan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog Županijskom sudu, putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka.

Dna:

1. Tužitelju po punom. iz ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca.

2. Tuženiku po punom. iz ZOU Sara Bračković, Josip Dubravko Topić i Valentina Smolić-Ročak u Rijeci uz podnesak tužitelja od 17.09.2025.

3. Općinskom sudu u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, uz spis - po pravomoćnosti