REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-945/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Rogić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog IK, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-478/2022 od 12. travnja 2022., nakon održane javne rasprave 27. studenog 2025. u prisutnosti zamjenice OKDO Zagreb HK, optuženog i braniteljice odvjetnice Kristine Malinarić, dana 27. studenog 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi IK, zvani I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BK i H, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, elektrotehničar i trener, zaposlenog u Butomir light j.d.o.o. kao trener, s plaćom od 850,00 eura, vlasnik skutera 2003. godište, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece, sudionik Domovinskog rata, s činom desetnika, odlikovan Spomenicom Franje Tuđmana, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan,
k r i v j e
što je:
- 9. rujna 2021. oko 18,25 sati na adresi u [adresa], nakon što su mu policijski službenici RK i JK priopćili da će biti priveden u prostorije II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke radi sumnje da se bavi preprodajom droge, odbio privođenje riječima: „ Ma ne idem ja nigdje“, a kada je policijski službenik JK upotrijebio tjelesnu snagu uhvativši ga za desnu podlakticu i nadlakticu kako bi ga priveo, u nakani da onemogući imenovane policijske službenike da ga privedu, pružao aktivni otpor na način da je istrgnuo svoju ruku iz hvata policijskog službenika JK i počeo mahati rukama, nakon čega ga je policijski službenik RK lijevom rukom obuhvatio oko vrata i izdao naredbu da prestane sa pružanjem otpora, na koju naredbu se oglušio te je policijskog službenika RK ugrizao za podlakticu lijeve ruke, zadavši mu pri tom tjelesnu povredu u vidu ugrizne rane na potkoljenici lijeve ruke, a potom, nakon što ga je policijski službenik JK obuhvatio svojim rukama oko tijela uslijed čega su oboje pali na pod, u istoj, prethodno opisanoj nakani, nastavio s pružanjem otpora onemogućavajući uredujuće policijske službenike da mu na ruke stave sredstva za vezivanje, kojom prilikom je policijski službenik RK, pokušavajući istome savinuti desnu ruku u položaj na leđa kako bi mu stavio sredstva za vezivanje, zadobio tjelesnu povredu u vidu oguljotine desnog lakta i oguljotine palca i drugog prsta te otok palca lijeve šake,
- dakle, silom spriječio službene osobe u obavljanju službene radnje koja je u okviru njihovih ovlasti, a kaznenim djelom je službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,
- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi - opisano u članku 314. stavku 1. i 2. KZ-a, a kažnjivo po članku 314. stavku 2. KZ-a.
II. Temeljem članka 314. stavak 2. KZ-a optuženi IK se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Temeljem članka 56. KZ-a optuženom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 54. KZ-a optuženom se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme lišenja slobode od 9. rujna 2021. do 11. rujna 2021.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP-a optuženi je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 eura (dvjestodvanaesteuraitridesetšestcenti), a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje, obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 27. studenog 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-478/2022
2. optuženom IK, [adresa]
3. branitelju optuženog, odvjetniku Ljubi Pavasoviću Viskoviću
4. oštećenom VK – putem Kriminalističko – obavještajne službe u Heinzelovoj
5. oštećenom JK – putem V PP Zg
