REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-31254/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici zgrade [adresa], UC, [adresa] zastupane po punomoćniku TEHNOPLAST d.o.o. za upravljanje nekretninama i graditeljstvo, protiv ovršenika UCĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovršenikova žalba nakon proteka roka naslovljena, a koja je zaprimljena pred ovim sudom 14. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Pred ovim je sudom 14. listopada 2025. zaprimljen podnesak ovršenika naslovljen kao „podnesak ovršenika“ koji podnesak sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka.
2. U podnesku ovršenik navodi da je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Zrinke Milić- Štrljkaj, pod poslovnim brojem Ovrv- 646/14 od 8. srpnja 2014., određena ovrha radi prisilne naplate tražbine ovršenika u iznosu od 2.163,00 kune sa pripadajućim zateznim kamatama.
2.1. Nadalje, ovršenik navodi kako je citirano rješenje ovrhovoditelj 29. rujna 2014. dostavio Financijskoj agenciji na postupanje, a zbog nemogućnosti izvršenja po predmetnoj ovršnoj ispravi Financijska agencija da je izdala Potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
2.2. Zaključno, ovršenik predlaže ovom sudu donijeti rješenje kojim se u cijelosti obustavlja ovrha određena rješenje javnog bilježnika Zrinke Milić- Štrljkaj, pod poslovnim brojem Ovrv- 646/14, od 8. srpnja 2014.
3. Uz navedeni podnesak ovršenik je dostavio Potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 13. veljače 2024.
4. Čitanjem priložene Potvrde o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima utvrđeno je kako Financijska agencija obavještava ovršenika UCĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da je utvrđena nemogućnost izvršenja osnova za plaćanje navedenih u specifikaciji koju Agencija prilaže toj potvrdi.
4.1.Pregledom spisa i to čitanjem priloga priloženih uz podnesak ovršenika utvrđeno je kako Potvrdi o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje nije priložena specifikacija za koju se u Potvrdi navodi da prileži istoj, a iz koje bi specifikacije bile razvidne osnove za plaćanje u odnosu na koje je Financijska agencija utvrdila nemogućnost izvršenja.
4.2.Međutim, čitanjem Potvrde o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 13. veljače 2024. utvrđeno je da u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje za ovršenika postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 0,00 eura, odnosno, zaključuje se kako prema ovršeniku nema evidentiranih osnova za plaćanje te da je postupak prisilne naplate završen.
5. Budući da predmetni podnesak ovršenika sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka, to je istu na temelju odredbe čl. 53. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ) valjalo odbaciti kao nepravovremenu.
6. Naime, žalba nakon proteka roka se može podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka, a s obzirom na to da je ovršenik navedenu žalbu podnio nakon što je FINA prestala s izvršavanjem osnova za plaćanje pa time i u odnosu na predmetnu osnovu, to je žalba podnesena nakon dovršetka ovršnoga postupka pa je slijedom toga nepravovremena.
7. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu članka 53. stavka 2. OZ-a valjalo je odlučit kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 27. studenog 2025.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda.
DNA:
- ovršeniku;
- u spis.
