P Ob-326/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tužene ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 29.listopada 2025., u prisutnosti tužitelja, a u odsutnosti tužene, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 27.studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

Brak sklopljen 17.prosinca 2020. u Valpovu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Valpovo za 2020. pod rednim brojem 00071 između:

CP, rođenog **.**.1966. u [adresa] sina NP i ĆP i

ŠP, rođ. MP, rođene **.**.1972. u [adresa], kćeri C i MP,

r a z v o d i s e temeljem članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je sa tuženom zaključio brak 17.prosinca 2020. u kojem braku nisu rođena djeca. Tvrdi nadalje da su bračni odnosi između njega i tužene poremećeni, te stoga predlaže da sud brak razvede.

2. Tužena se nije odazvala pozivu na ročište, niti je osporila tužbu i tužbeni zahtjev pisanim putem.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz matice vjenčanih iz kojeg je utvrđeno da su stranke sklopile brak 17.prosinca 2020. u [adresa], te saslušao tužitelja.

4.Iz iskaza tužitelja utvrđeno je da i dalje živi sa tuženom na istoj adresi, ali ne želi s njom više biti u braku jer žive kao dva stranka i ne komuniciraju, niti imaju zajedničku djecu.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.

6. Naime, sukladno članku 31 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51 određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni. Tužitelj je podnošenjem tužbe izrazio svoj stav da više ne želi biti u toj bračnoj zajednici u kojoj nema više nikakve komunikacije niti emotivnih odnosa. Tužena je zauzimanjem pasivnog stava u ovoj parnici pokazala svoj stav da je nezainteresirana za održavanje bračne zajednice.

7. Slijedom navedenoga, kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te da u ovoj bračnoj zajednici nema skladnih bračnih odnosa, valjalo je primjenom članka 51 točka 2 ObZ-a odlučiti kao u izreci.

U Osijeku, 27.studenoga 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1.tužitelju

2.tuženoj

Po pravomoćnosti:

1. Matičnom uredu Valpovo

2. Matičnom uredu Belišće

3. Matičnom uredu Osijek