Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda SHF, uz sudjelovanje zapisničarke Milice Babić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BETA OPUS d.o.o. Dubrovnik, kao pravne osobe i SH, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 56.stavak 1. i 3. alineja 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod br. 363-04/23-03/104 , Urbr: 2117-01-03-4/16-23-1 od 14.ožujka 2023. godine, na temelju odredbe čl.244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika BETA OPUS d.o.o. Dubrovnik, Masarykov put 3 C, OIB: 75292824302, kao pravne osobe i PAULINA SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stalno nastanjenog u mjestu Dubravka, Dubravka 45, državljanin RH, kao odgovorne osobe i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da se umjesto izrečene novčane kazne, okrivljenici primjenom odredbe čl.38.st.2. toč.2. Prekršajnog zakona oslobađaju od kazne.

II Temeljem čl.138.st.2. toč.3-b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenici su dužni platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od po 20,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika, okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni, radi prekršaja iz članka 56.stavak 1. i 3. alineja 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem navode da je Upravnom odjelu za promet podnesen zahtjev za izdavanje dozvole, te je izvršena uplata na račun Grada Dubrovnika za kamion DU394JG i upravna pristojba koje su priložili uz prigovor.

3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.

4. Okrivljenicima je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna propisana za konkretno djelo u točno određenom iznosu. Navodi prigovora ne mogu ih osloboditi prekršajne odgovornosti, međutim imajući u vidu da su 03.ožujka podnijeli zahtjev za izvanrednu uporabu javne prometne površine vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te da su na ime izvanredne uporabe javne prometne površine dana 07.ožujka 2023.godine uplatili naknadu i pristojbu, smatra se da su umanjili posljedice prekršaja pa se nalazi da ima mjesta primjeni odredbe čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona, odnosno instituta oslobođenja od kazne, cijeneći da će se i na ovaj način postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

5. Slijedom navedenog, preinačen je obavezni prekršajni nalog kao u izreci.

6. Temeljem čl.138.st.2. toč.3.b Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu od po 20,00 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Dubrovniku, 27.studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Milica Babić

SHF

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

Dostaviti:

Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu , Odsjeku za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika u 3 otpravka, za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga