Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Ovr-1067/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalist Ine Štukar Marković, rješavajući u predmetu predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900 koje zastupa punomoćnica Ana- Marija Kajić, odvjetnica iz Petrić & Kajić odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 27. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Burec iz Zagreba od 27.11.2009. godine, poslovni broj Ovrv-7794/2009, a koje je postalo pravomoćno i ovršno 7.1.2010. radi naplate novčane tražbine u iznosu od 119,14 eura na ime obračunatih zateznih kamata na podmireni iznos glavnice i troškova ovršnog postupka,
kao i radi naplate troška ovog ovršnog postupka u iznosu od 69,14 zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do namirenja ovrhovoditelja po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka 15/a, Zagreb na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koje nekretnine su upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica i to: k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi VRT površine 2212 m2 i to ORANICA površine 2212 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] i to na 2.suvlasnički dio: 1/3 dijela.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Velika Gorica izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2 OZ-a).
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).
IV Nalaže se protivniku osiguranja PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja Hep-Toplinarstvo d.o.o., OIB: 15907062900 naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 69,14 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do namirenja ovrhovoditelja po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja taksativno navedenim pod točkom I izreke ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Burec iz Zagreba od 27.11.2009. godine, poslovni broj Ovrv-7794/2009, a koje je postalo pravomoćno i ovršno 7.1.2010., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja.
3. Sud je izvršio uvid u pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Burec iz Zagreba od 27.11.2009. godine, poslovni broj Ovrv-7794/2009, a koje je postalo pravomoćno i ovršno 7.1.2010., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja te je utvrđeno da je protivnik osiguranja PŠ suvlasnik nekretnina i to na 2. suvlasnički dio: 1/3 upisane u k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi VRT površine 2212 m2 i to ORANICA površine 2212 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška].
4. Slijedom provedenoga postupka utvrđeno je da je udovoljeno pretpostavkama iz članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, dalje: OZ) i sukladno odredbama članka 297. i 298. OZ-a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i određena je uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama na nekretnini protivnika osiguranja PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te je utvrđeno da je protivnik osiguranja suvlasnik navedene nekretnine u 1/3 dijela upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica i to na: 2. suvlasnički dio: 1/3 upisane u k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi VRT površine 2212 m2 i to ORANICA površine 2212 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška]., odnosno odlučeno je kao u točki I. izreke.
5. Određeno osiguranje odnosi se i na trošak ovog postupka u iznosu od 69,14 eura koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,50 eura (25 bodova x 2,00 eura s uključenim PDV-om od 25%) te za sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 6,64 eura u kojem iznosu su iste i plaćene, te je protivniku osiguranja i naloženo da novčani iznos od 69,14 eura nadoknadi predlagatelju osiguranja, sve sukladno čl. 14. st. 4. i 8. OZ-a pa je odlučeno kao u točki IV izreke, dok ovrhovoditelju nije priznat zatraženi dio troška za sudske pristojbe u iznosu od 6,64 eura s obzirom da je uvidom u eSpis utvrđeno da je ovrhovoditelj platio sudske pristojbe u iznosu od 6,64 eura.
6. Kako je temeljem čl. 290. u vezi s člankom 11. st. 4. OZ-a određeno da žalba ne odgađa provedbu rješenja, odlučeno je da se predmetno rješenje radi uknjižbe založnog prava dostavi zemljišnoknjižnom odjelu.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Ivanić-Grad, 27. studeni 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković
Jasna Grgurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ).
DNA:
1. rješenje nepravomoćno,
2. dostavi: - predlagatelju osiguranja po punomoćniku
- protivniku osiguranja PŠ uz prijedlog
- Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica uz prijedlog
3. spis u kal 15 dana,
Ivanić-Grad, 27.11.2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Ina Štukar Marković
