Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, M. Tita 4
Poslovni broj: P-1719/2019-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari CU, [adresa] (ranije: 23423 Kakma, Kakma), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Darijanu Hörtu, odvjetniku iz Opatije, Vjekoslava Spinčića 3/2, protiv tuženika OTP banka d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, kao pravni sljednik Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16, zastupan po pun iz OD Kovačević, Koren i Pende iz Rijeke, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 14. listopada 2025. godine u nazočnosti pun. tužitelja Darijana Hörta odvjetnika iz Opatije i pun. tuženika Damir Kralj-Anzel, odvjetnik iz Rijeke temeljem odredbe članka 335. stavak 4 Zakona o parničnom postupku (ZPP),
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se ništetnom i bez pravnog učinka dio odredbe članka 11. stavak 1. Ugovora o kreditu broj 51992/06 od 23.09.2006. godine, koji ugovor je potvrđen po javnom bilježniku Dušanu Kvartuču iz Biograda na Moru, pod brojem OU-237/06 dana 23.09.2006. godine, a koji Ugovor je sklopljen između tuženika Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16 (pravni prednik OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833) i tužiteljice CU, [adresa], (sada: [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), a koji dio odredbe glasi: ''...Redovna kamatna stopa je promjenjiva, a utvrđuje se odlukom Kreditora..'' te dio odredbe čl. 5. stavka 1. istog Ugovora koji glasi: "..promjenjiva.."
2. Nalaže se tuženiku OTP banci d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, kao pravnom sljedniku Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16 da tužiteljici CU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (ranije: 23423 Kakma, Kakma), isplati iznos od 8.212,30 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako slijedi:
- 13,26 EUR od 17.02.2007. godine do isplate,
- 41,45 EUR od 17.03.2007. godine do isplate
- 45,49 EUR od 17.04.2007. godine do isplate,
- 43,29 EUR od 17.05.2007. godine do isplate,
- 44,60 EUR od 19.06.2007. godine do isplate,
- 42,77 EUR od 17.07.2007. godine do isplate,
- 44,78 EUR od 17.08.2007. godine do isplate,
- 44,79 EUR od 18.09.2007. godine do isplate,
- 42,49 EUR od 17.10.2007. godine do isplate,
- 44,87 EUR od 17.11.2007. godine do isplate,
- 42,69 EUR od 18.12.2007. godine do isplate,
- 45,38 EUR od 17.01.2008. godine do isplate,
- 45,53 EUR od 19.02.2008. godine do isplate,
- 43,40 EUR od 18.03.2008. godine do isplate,
- 45,92 EUR od 17.04.2008. godine do isplate,
- 43,30 EUR od 17.05.2008. godine do isplate,
- 44,92 EUR od 17.06.2008. godine do isplate,
- 43,52 EUR od 17.07.2008. godine do isplate,
- 44,44 EUR od 19.08.2008. godine do isplate,
- 44,70 EUR od 17.09.2008. godine do isplate,
- 44,77 EUR od 17.10.2008. godine do isplate,
- 47,42 EUR od 18.11.2008. godine do isplate,
- 44,59 EUR od 17.12.2008. godine do isplate,
- 51,16 EUR od 17.01.2009. godine do isplate,
- 92,37 EUR od 17.03.2009. godine do isplate,
- 82,00 EUR od 08.04.2009. godine do isplate,
- 90,09 EUR od 07.05.2009. godine do isplate,
- 87,42 EUR od 19.05.2009. godine do isplate,
- 89,04 EUR od 17.06.2009. godine do isplate,
- 86,54 EUR od 17.07.2009. godine do isplate,
- 88,58 EUR od 18.08.2009. godine do isplate,
- 88,99 EUR od 17.09.2009. godine do isplate,
- 84,80 EUR od 20.10.2009. godine do isplate,
- 88,79 EUR od 17.11.2009. godine do isplate,
- 86,50 EUR od 17.12.2009. godine do isplate,
- 120,01 EUR od 19.01.2010. godine do isplate,
- 120,75 EUR od 17.02.2010. godine do isplate,
- 109,66 EUR od 17.03.2010. godine do isplate,
- 122,93 EUR od 17.04.2010. godine do isplate,
- 121,53 EUR od 18.05.2010. godine do isplate,
- 124,74 EUR od 17.06.2010. godine do isplate,
- 125,79 EUR od 17.07.2010. godine do isplate,
- 129,86 EUR od 17.08.2010. godine do isplate,
- 135,26 EUR od 17.09.2010. godine do isplate,
- 127,29 EUR od 17.11.2010. godine do isplate,
- 133,30 EUR od 17.12.2010. godine do isplate,
- 134,56 EUR od 18.01.2011. godine do isplate,
- 137,19 EUR od 17.02.2011. godine do isplate,
- 122,33 EUR od 17.02.2011. godine do isplate,
- 113,03 EUR od 17.03.2011. godine do isplate,
- 122,87 EUR od 19.04.2011. godine do isplate,
- 122,31 EUR od 17.05.2011. godine do isplate,
- 131,50 EUR od 17.06.2011. godine do isplate,
- 133,65 EUR od 19.07.2011. godine do isplate,
- 146,76 EUR od 17.08.2011. godine do isplate,
- 133,84 EUR od 17.09.2011. godine do isplate,
- 125,49 EUR od 18.10.2011. godine do isplate,
- 129,70 EUR od 17.11.2011. godine do isplate,
- 127,04 EUR od 17.12.2011. godine do isplate,
- 133,17 EUR od 17.01.2012. godine do isplate,
- 134,36 EUR od 17.02.2012. godine do isplate,
- 125,13 EUR od 17.03.2012. godine do isplate,
- 133,07 EUR od 17.04.2012. godine do isplate,
- 129,47 EUR od 17.05.2012. godine do isplate,
- 133,99 EUR od 19.06.2012. godine do isplate,
- 128,57 EUR od 17.07.2012. godine do isplate,
- 132,15 EUR od 17.08.2012. godine do isplate,
- 129,71 EUR od 18.09.2012. godine do isplate,
- 127,56 EUR od 17.10.2012. godine do isplate,
- 132,42 EUR od 17.11.2012. godine do isplate,
- 127,36 EUR od 18.12.2012. godine do isplate,
- 129,09 EUR od 17.01.2013. godine do isplate,
- 129,85 EUR od 19.02.2013. godine do isplate,
- 117,25 EUR od 19.03.2013. godine do isplate,
- 131,56 EUR od 17.04.2013. godine do isplate,
- 123,58 EUR od 17.05.2013. godine do isplate,
- 127,16 EUR od 18.06.2013. godine do isplate,
- 122,79 EUR od 17.07.2013. godine do isplate,
- 127,04 EUR od 17.08.2013. godine do isplate,
- 127,85 EUR od 17.09.2013. godine do isplate,
- 124,35 EUR od 17.10.2013. godine do isplate,
- 128,64 EUR od 19.11.2013. godine do isplate,
- 125,39 EUR od 17.12.2013. godine do isplate,
- 74,75 EUR od 17.01.2014. godine do isplate,
sve po stopi od 15% godišnje do 31.12.2007. godine, od 01.01.2008. godine do 30.06.2011. godine po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011. godine do 31.07.2015. godine po stopi od 12% godišnje, od 01.08.2015. godine do 31.12.2015. godine po stopi od 8,14% godišnje, od 01.01.2016. godine do 30.06.2016. godine po stopi od 8,05% godišnje, od 01.07.2016. godine do 31.12.2016. godine po stopi od 7,88% godišnje, od 01.01.2017. godine do 30.06.2017. godine po stopi od 7,68% godišnje, od 01.07.2017. godine do 31.12.2017. godine po stopi od po stopi od 7,41% godišnje, od 01.01.2018. godine do 30.06.2018. godišnje po stopi od 7,09% godišnje, od 01.07.2018. godine do 31.12.2018. godine po stopi od 6,82% godišnje, a od 01.01.2019. godine do 30.06.2019. godine po stopi od 6,54% godišnje, od 01.07.2019. godine do 31.12.2019. godine po stopi od 6,30% godišnje, od 01.01.2020. godine do 30.06.2020. godine po stopi od 6,11% godišnje, od 01.07.2020. godine do 31.12.2020. godine po stopi od po stopi od 5,89% godišnje, od 01.01.2021. godine do 30.06.2021. godine po stopi od 5,75% godišnje, od 01.07.2021. godine do 31.12.2021. godine po stopi od 5,61% godišnje, od 01.01.2022. godine do 30.06.2022. godine po stopi od 5,49%, od 01.07.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi od 5,31% godišnje, od 01.01.2023. godine do 30.06.2023. godine po stopi od 5,50 % godišnje, a od 01.07.2023. godine do 31.12.2023. godine po stopi od 8 %, od 01.01.2024. godine do 30.06.2024. godine po stopi od 7,5 %, od 01.07.2024. godine do 31.12.2024. godine po stopi od 7,25%, od 01.01.2025. godine do 30.06.2025. godine po stopi od 6,15%, a od 01.07.2025. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana.
3.Utvrđuje se ništetnom i bez pravnog učinka dio odredbe članka 2. stavka 4. Ugovor o kreditu broj 51992/06 od 23.09.2006. godine, koji ugovor je potvrđen po javnom bilježniku Dušanu Kvartuču iz Biograda na Moru, pod brojem OU-237/06 dana 23.09.2006. godine, a koji Ugovor je sklopljen između tuženika Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16 (pravni prednik OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833) i tužiteljice CU, 23423 4 Kakma, Kakma, (sada: [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojom su glavnica i povrat obveza vezani uz valutu švicarski franak (CHF) u dijelu koji glasi : „Sva plaćanja novčanih obveza zasnovanih na Ugovoru (otplata glavnice i kamata, naknada, troškova i drugo) izvršit će se u kunskoj protuvrijednosti izabrane valute Ugovora, izračunato korištenjem prodajnog tečaja kreditora (prodajni tečaj kune u odnosu na CHF), vrijedećeg na dan plaćanja... ''
4.Nalaže se tuženiku OTP banci d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, kao pravnom sljedniku Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16 da tužiteljici CU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (ranije: 23423 Kakma, Kakma) isplati novčani iznos u visini od 8.363,04 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako slijedi:
- 9,25 EUR od 18.11.2008. godine do isplate,
- 28,06 EUR od 17.01.2009. godine do isplate,
- 28,68 EUR od 16.03.2009. godine do isplate,
- 22,44 EUR od 08.04.2009. godine do isplate,
- 19,57 EUR od 07.05.2009. godine do isplate,
- 20,92 EUR od 19.05.2009. godine do isplate,
- 16,27 EUR od 17.06.2009. godine do isplate,
- 17,75 EUR od 17.07.2009. godine do isplate,
- 14,51 EUR od 18.08.2009. godine do isplate,
- 16,38 EUR od 17.09.2009. godine do isplate,
- 11,18 EUR od 20.10.2009. godine do isplate,
- 16,74 EUR od 17.11.2009. godine do isplate,
- 14,98 EUR od 17.12.2009. godine do isplate,
- 23,56 EUR od 19.01.2010. godine do isplate,
- 26,40 EUR od 17.02.2010. godine do isplate,
- 29,12 EUR od 17.03.2010. godine do isplate,
- 33,36 EUR od 17.04.2010. godine do isplate,
- 42,74 EUR od 18.05.2010. godine do isplate,
- 39,46 EUR od 17.06.2010. godine do isplate,
- 56,21 EUR od 17.07.2010. godine do isplate,
- 56,26 EUR od 17.08.2010. godine do isplate,
- 72,36 EUR od 17.09.2010. godine do isplate,
- 61,94 EUR od 17.11.2010. godine do isplate,
- 67,08 EUR od 17.12.2010. godine do isplate,
- 85,81 EUR od 18.01.2011. godine do isplate,
- 84,19 EUR od 17.02.2011. godine do isplate,
- 77,70 EUR od 17.02.2011. godine do isplate,
- 90,22 EUR od 17.03.2011. godine do isplate,
- 80,65 EUR od 19.04.2011. godine do isplate,
- 94,03 EUR od 17.05.2011. godine do isplate,
- 111,37 EUR od 17.06.2011. godine do isplate,
- 135,94 EUR od 19.07.2011. godine do isplate,
- 165,32 EUR od 17.08.2011. godine do isplate,
- 120,96 EUR od 17.09.2011. godine do isplate,
- 107,93 EUR od 18.10.2011. godine do isplate,
- 107,62 EUR od 17.11.2011. godine do isplate,
- 114,61 EUR od 17.12.2011. godine do isplate,
- 120,79 EUR od 17.01.2012. godine do isplate,
- 125,45 EUR od 17.02.2012. godine do isplate,
- 126,13 EUR od 17.03.2012. godine do isplate,
- 122,20 EUR od 17.04.2012. godine do isplate,
- 126,41 EUR od 17.05.2012. godine do isplate,
- 126,64 EUR od 19.06.2012. godine do isplate,
- 124,28 EUR od 17.07.2012. godine do isplate,
- 121,36 EUR od 17.08.2012. godine do isplate,
- 113,31 EUR od 18.09.2012. godine do isplate,
- 122,38 EUR od 17.10.2012. godine do isplate,
- 124,14 EUR od 17.11.2012. godine do isplate,
- 122,93 EUR od 18.12.2012. godine do isplate,
- 113,58 EUR od 17.01.2013. godine do isplate,
- 116,89 EUR od 19.02.2013. godine do isplate,
- 120,55 EUR od 19.03.2013. godine do isplate,
- 124,62 EUR od 17.04.2013. godine do isplate,
- 112,43 EUR od 17.05.2013. godine do isplate,
- 110,25 EUR od 18.06.2013. godine do isplate,
- 110,84 EUR od 17.07.2013. godine do isplate,
- 111,21 EUR od 17.08.2013. godine do isplate,
- 114,77 EUR od 17.09.2013. godine do isplate,
- 118,78 EUR od 17.10.2013. godine do isplate,
- 119,10 EUR od 19.11.2013. godine do isplate,
- 124,25 EUR od 17.12.2013. godine do isplate,
- 122,30 EUR od 17.01.2014. godine do isplate,
- 128,10 EUR od 18.02.2014. godine do isplate,
- 132,49 EUR od 18.03.2014. godine do isplate,
- 128,89 EUR od 17.05.2014. godine do isplate,
- 125,19 EUR od 17.06.2014. godine do isplate,
- 125,56 EUR od 09.08.2014. godine do isplate,
- 131,55 EUR od 19.08.2014. godine do isplate,
- 131,05 EUR od 17.09.2014. godine do isplate,
- 131,68 EUR od 17.10.2014. godine do isplate,
- 135,20 EUR od 18.11.2014. godine do isplate,
- 137,71 EUR od 17.12.2014. godine do isplate,
- 139,97 EUR od 16.01.2015. godine do isplate,
- 235,73 EUR od 17.02.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 18.02.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 31.03.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.04.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 19.05.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.06.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.07.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 18.08.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.09.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.10.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.11.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 17.12.2015. godine do isplate,
- 130,23 EUR od 19.01.2016. godine do isplate,
sve po stopi od 14% godišnje do 30.06.2011. godine, od 01.07.2011. godine do 31.07.2015. godine po stopi od 12% godišnje, od 01.08.2015. godine do 31.12.2015. godine po stopi od 8,14% godišnje, od 01.01.2016. godine do 30.06.2016. godine po stopi od 8,05% godišnje, od 01.07.2016. godine do 31.12.2016. godine po stopi od 7,88% godišnje, od 01.01.2017. godine do 30.06.2017. godine po stopi od 7,68% godišnje, od 01.07.2017. godine do 31.12.2017. godine po stopi od po stopi od 7,41% godišnje, od 01.01.2018. godine do 30.06.2018. godišnje po stopi od 7,09% godišnje, od 01.07.2018. godine do 31.12.2018. godine po stopi od 6,82% godišnje, a od 01.01.2019. godine do 30.06.2019. godine po stopi od 6,54% godišnje, od 01.07.2019. godine do 31.12.2019. godine po stopi od 6,30% godišnje, od 01.01.2020. godine do 30.06.2020. godine po stopi od 6,11% godišnje, od 01.07.2020. godine do 31.12.2020. godine po stopi od po stopi od 5,89% godišnje, od 01.01.2021. godine do 30.06.2021. godine po stopi od 5,75% godišnje, od 01.07.2021. godine do 31.12.2021. godine po stopi od 5,61% godišnje, od 01.01.2022. godine do 30.06.2022. godine po 6 stopi od 5,49%, od 01.07.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi od 5,31% godišnje, od 01.01.2023. godine do 30.06.2023. godine po stopi od 5,50 % godišnje, a od 01.07.2023. godine do 31.12.2023. godine po stopi od 8%, od 01.01.2024. godine do 30.06.2024. godine po stopi od 7,5 %, od 01.07.2024. godine do 31.12.2024. godine po stopi od 7,25%, od 01.01.2025. godine do 30.06.2025. godine po stopi od 6,15%, a od 01.07.2025. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana.
5.Nalaže se tuženiku OTP banci d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, kao pravnom sljedniku Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16 da tužiteljici CU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (ranije: 23423 Kakma, Kakma) isplati novčani iznos u visini od 3.896,14 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 04.02.2016. godine po stopi od 8,05% godišnje do 30.06.2016. godine, od 01.07.2016. godine do 31.12.2016. godine po stopi od 7,88% godišnje, od 01.01.2017. godine do 30.06.2017. godine po stopi od 7,68% godišnje, od 01.07.2017. godine do 31.12.2017. godine po stopi od po stopi od 7,41% godišnje, od 01.01.2018. godine do 30.06.2018. godišnje po stopi od 7,09% godišnje, od 01.07.2018. godine do 31.12.2018. godine po stopi od 6,82% godišnje, a od 01.01.2019. godine do 30.06.2019. godine po stopi od 6,54% godišnje, od 01.07.2019. godine do 31.12.2019. godine po stopi od 6,30% godišnje, od 01.01.2020. godine do 30.06.2020. godine po stopi od 6,11% godišnje, od 01.07.2020. godine do 31.12.2020. godine po stopi od po stopi od 5,89% godišnje, od 01.01.2021. godine do 30.06.2021. godine po stopi od 5,75% godišnje, od 01.07.2021. godine do 31.12.2021. godine po stopi od 5,61% godišnje, od 01.01.2022. godine do 30.06.2022. godine po stopi od 5,49%, od 01.07.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi od 5,31% godišnje, od 01.01.2023. godine do 30.06.2023. godine po stopi od 5,50 % godišnje, a od 01.07.2023. godine do 31.12.2023. godine po stopi od 8%, od 01.01.2024. godine do 30.06.2024. godine po stopi od 7,5 %, od 01.07.2024. godine do 31.12.2024. godine po stopi od 7,25%, od 01.01.2025. godine do 30.06.2025. godine po stopi od 6,15%, a od 01.07.2025. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana.
6.Nalaže se tuženiku OTP banci d.d. Split, Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, kao pravnom sljedniku Societe Generale – Splitska banka d.d. Split, R. Boškovića 16 da tužiteljici CU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (ranije: 23423 Kakma, Kakma) nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 5.819,00 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče počam od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana.
7. Odbija se potraživanje tuženika prema tužitelju kao neosnovano, s osnova negativne razlike, istaknutog procesnim prigovorom radi prebijanja za iznos tečajne razlike od 258,46 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do isplate i za iznos od 349,20 eura s osnova tražbine radi promjene kamatne stope i sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do isplate.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi, da je s prednikom tuženika zaključila Ugovor o namjenskom kreditu 23.9.2006.,sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva, ugovorena je valutna klauzula u švicarskim francima(CHF) i promjenjivom kamatnom stopom, sukladno odluci banke, ugovoren je rok otplate kredita na 300 mjeseci i u jednakim mjesečnim anuitetima, da je kredit korišten za rješenje stambenog pitanja, kamatna stopa mijenjala se jednostrano odlukom banke, izvršena je konverzija predmetnog kredita denominiranog u kunama s valutnom klauzulom u CHF u kredit denominiran u kunama sa valutnom klauzulom u EUR, da su u kolektivnom sporu takve odluke utvrđene ništetnim, pa da je odlukom Vrhovnog suda RH Rev 2686/18 odlučeno da korisnici krediTa u CHF koji su izvršili konverziju sukladno odredbama zakona o izmjeni i dopuni zakona o potrošačkom kreditu imaju pravni interes na podnošenje tužbe radi utvrđenja ništetnosti o kreditu a da je i odlukom Europskom suda C-118/17 izričito navedeno, da se zakonom ne mogu umanjivati prava potrošača na obeštećenja, stoga predlaže usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev koji će precizirati nakon provedenom financijskog vještačenja.
2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev, drži da nema tužiteljica pravnog interesa za vođenjem ove parnice, jer da je obeštećena konverzijom, da je dopuštena valutna klauzula prema odredbi članka 2. Zakona o obveznim odnosima (ZOO),ističe prigovor zastare tražbine.Tuženik dalje tijekom postupka ističe procesni prigovor radi prebijanja s osnova negativnih razlika,(list 109 i 110 spisa),za slučaj da sud utvrdi osnovanim tužbeni zahtjev tužiteljice.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u ugovor o kreditu(list 52- 57spisa),saslušana je tužiteljica kao strankla(list 126 i 127 spisa),provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dipl.oec.EU(list 139-158 spisa).Tužiteljica po pun.,precizirala je tužbeni zahtjev ,nakon provedenog financijskog vještačenja(list 206-211spisa),dok je tuženik osporio nalaz i mišljenje vještaka,jer da vještak nije primjenio pravilnu metodu za izračun,tuženik dalje navodi,da ako sud ne prihvati procesni prigovor radi prebijanja,da ističe materijalno pravni prigovor prijeboja.
4.Iz iskaza tužiteljice u bitnome proizlazi,da je kredit podigla za kupnju nekretnine za stanovanje,smatra da je oštećena ,jer je kredit preplatila u odnosu na prvobitno ugovorene parametre i kamate i tečaja,nije joj objašnjeno kroz 25 godina,kako će se mijenjati kamatna stopa i tečaj,niti je to bilo navedeno u ugovoru,stan nikada nije iznajmljivan u poslovne svrhe,konverzijom nije obeštećena.
5.Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka,sud utvrđuje.da je radi promjene kamatne stope, tužitelj platio više do konverzije za 8.212,30Eur-a,a 1.296,73 Eur-a platila je manje do konverzije,u odnosu na prvobitno ugovorenu kamatnu stopu.Pod pretpostavkom,da se tečaj nije mijenjao.platila je više do konverzije za 8.363,04 Eur- a,a manje za 289,18 Eur-a.Razlika glavnice prilikom konverzije iznosi 3.896,14 Eur- a,odnosno,tuženik je za navedeni iznos manje umanjio glavnicu prilikom konverzije u odnosu na zatečenu glavnicu po početnom tečaju.Vještak dalje navodi,da je tužiteljica po svim svojim realiziranim uplatama,premašila iznos koji je potreban da bi se namirile uplate prema simuliranom Eur kreditu ,te utvrđena preplata na dan 3.2.2016.,iznosi 2.894,56 Eur-a.Tuženik je proveo konverziju sukladno odredbama ZiDZPk.
6. Cijeneći provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno, sud utvrđuje slijedeće:
Tužiteljica je dokazala status potrošača kroz primjenu odredbe čl. 5 st. 1 t. 15 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP-a,) koja odredba normira, da je potrošač svaka fizička osoba koja sklapa pravni postao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti. Uvidom u Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je kredit podignut za osobne potrebe, za kupnju nekretnine, a što proizlazi i iz iskaza tužiteljice, da je predmetni kredit podigla radi kupnje nekretnine za stanovanje. Tuženik je s druge strane sačinio Ugovor kao trgovac u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 8 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP) i isti je zaključio sa tužiteljicom kao potrošačem u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 4 ZZP-a, dakle, radi se o unaprijed formuliranom ugovoru u kojem nisu naznačeni egzaktni parametri za izračun mjesečne rate tijekom otplate kredita, jer, uvidom u ugovor, sud nije utvrdio, da bi bila utvrđena metoda po kojoj su se određivali parametri i radi promjene tečaja i radi promjene kamatne stope, dakle, tuženik je nametnuo unaprijed formulirane odredbe ugovora, što je dovelo u neravnopravan položaj tužiteljicu u ugovornom odnosu i što stvara znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana,što je utvrđeno i provedenim vještačenjem, da je tuženik stekao znatno veći novčani iznos, nego je to bilo prvobitno ugovoreno prema početnom otplatnom planu. U kolektivnom sporu je donesena odluka Visokog trgovačkog suda RH, posl. br. Pž-7129/13-4 od 13. lipnja 2014. radi zaštite kolektivnih interesa i prava potrošača u postupku, koji je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, posl. br. P-1401/2012 pokrenula udruga potrošač, protiv 8 hrvatskih banaka, među kojima je i prednik tuženika , te je pravomoćno utvrđeno, da su odredbe o promjenjivosti stope redovnih kamata potrošačkih ugovora o kreditu sklopljenih u razdoblju od 1. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. nepoštene, pa prema tome i ništetne. Prema odredbi čl. 49 st. 1 ZZP-a (NN 41/14, 110/05), ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom, ako suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.
7. Po utvrđenju suda, tužiteljica se u ovoj parnici osnovano poziva na utvrđenja u kolektivnom sporu, jer prema odredbi čl. 502.c ZPP-a, fizičke i pravne osobe mogu se u posebnim parnicama za naknadu štete pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz čl. 502.a st. 1 ZPP-a, za zaštitu kolektivnih interesa i prava, da su određenim postupanjem povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba, koje je tužitelj ovlašten štititi i u takvom slučaju sud će biti vezan za ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozvati, a pokretanje i vođenje postupka kolektivne zaštite ne sprječava osobu kojoj je postupanjem trgovca prouzročena šteta, da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naplatu protiv osobe koja joj je nedopuštenim postupanjem prouzročila štetu, ili postupak za poništenje i utvrđenje ništetnosti ugovora, koji je sklopljen pod utjecajem nedopuštenog postupanja ili bilo koji drugi postupak kojim će zahtijevati ostvarenje prava koja joj pripadaju na temelju pravila o zaštiti potrošača. Uvidom u predmetni Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, koja se mijenja prema Odluci banke i tečaj je vezan za valutu CHF. Po stavu suda, ovako stipulirana ugovorna odredba nije razumljiva, osim, što je jedino razumljivo, da visina kamatne stope ovisi isključio o odluci banke, nisu vidljivi kriteriji prema kojima će se mijenjati visina kamatne stope, niti tečaj valute,stoga sud vjeruje iskazu tužiteljice,da nije znala tijekom otplate kredita kako će se mijenjati kamatna stopa i tečaj,osim što je držala ,da i ako dođe do promjene,da će to biti neznatno.
8. Neosnovan je prigovor tuženika, da tužiteljica ne bi imala pravni interes za vođenjem parnice, jer i Odlukom Vrhovnog suda Rev-2868/2018, propisano je, da korisnik kredita ima pravni interes i može tražiti utvrđenje ništetnosti pojedinih ugovornih odredbi neovisno o činjenici što je ugovorena konverzija kredita, jer sklapanjem Dodatka ugovora o kreditu, nije u cijelosti podmiren dug, budući ništetnost nastupa po samom zakonu i nastaje od samog trenutka sklapanja pravnog posla, pri čemu ništetan ugovor ne postaje valjan ni kada uzrok ništetnosti naknadno nestane, osim u izuzetnim uvjetima koje propisuje čl. 326 st. 2 ZOO-a, a koji u predmetnom slučaju nisu ispunjeni, dakle, tužiteljica ima pravo na povrat više plaćenih iznosa po osnovi nepoštenih i ništetnih ugovornih odredbi o promjenljivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli.
9. Neosnovan je prigovor zastare koju ističe tuženik, jer temeljem čl. 241 ZOO-a, zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda RH u odluci posl. br. Rev-2245/2017-2 od 20. ožujka 2018., pokretanje parničnih postupaka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača, dovodi do prekida zastare pozivom na odredbu čl. 241 ZOO-a, te da zastarni rok individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ponovno u trenutku kada sudska odluka donesena u povodu te tužbe postane pravomoćna. Prema presudi Visokog trgovačkog suda RH u Zagrebu Pž-7219/13 od 12. lipnja 2014., teče zastara za preplatu kamate,a prema presudi Pž-6632/2017 VTS od 14.lipnja 2018 teče zastarni rok za potraživanje s osnova preplate tečaja, tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je 10. lipnja 2019., dakle unutar zastarnog roka od 5 godina, stoga ne bi bio osnovan prigovor zastare. Osim toga i prema pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 30. siječnja 2020., zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovora, odnosno u slučaju zahtjeva iz čl. 323 st. 1 ZOO-a, kao posljedice utvrđenja ništetnosti ugovora, zastara počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke, kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora.
10.Sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka,vještak je odgovorio na sva postavljena pitanja suda i stranaka ,po stavu suda nalaz je sačinjem po pravilima struke,najboljem znanju i umijeću.Iz nalaza proizlazi,da provedbom konverzije ,uzevši pri tome sve efekte provedene konverzije,,da obveza tužiteljice po predmetnom kreditu nije dovedena na onaj iznos,kolika bi bila prema početnim uvjetima kredita uz eliminaciju ništetnih ugovornih odredbi,kako proizlazi iz utvrđenih preplata.Prema nalazu vještaka prilikom izračuna konverzije,da su uzete u obzir ništetnost ugovornih odredbi u osnovnom ugovoru,radi promjene kamatne stope i tečaja,tužiteljica bi platila manje za iznos od 3.896,14 Eur-a.Prema odredbi čl.323 st.1 ZOO-a,osnovna posljedica ništetnosti je uspostava stanja kao da ništetnih odredbi nije bilo,stoga je po stavu suda osnovan tz. i za preplatu glavnice prilikom izračuna konverzije,jer tužiteljica svakako ima pravo na potpunu restituciju ,kao da ništetnih ugovornih odredbi nije bilo.
11. Sud je tužiteljici na tako dosuđene iznose, dosudio i zakonsku zateznu kamatu od dospijeća do isplate, jer prema odredbi čl. 29 st.1 Zakona o obveznim odnosima, dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate, visina kamatne stope regulirana je odredbom čl. 29 st. 2 i 8 ZOO-a, a prema odredbi čl. 1115 ZOO-a, kada se vraća ono što je stečeno bez osnova, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, inače od dana podnošenja zahtjeva. Prema stavu suda, tužiteljica je dokazala, da je tuženik postupio protivno naprijed cit. odredbama ZZP-a i ZOO-a, dakle, ponašao se kao nepošten stjecatelj, stoga je u obvezi platiti zakonsku zateznu kamatu od dana stjecanja preplaćenog iznosa, sve kao u tužbenom zahtjevu, pa do konačne isplate.
12.Sud je odbio kao neosnovan procesni prigovor radi prebijanja i materijalno pravni prigovor prijeboja,jer nisu istaknuti sukladno odredbi čl.333 ZPP-a,(procesni prigovor radi prebijanja) i sukladno odredbi čl.195 i 196 ZOO-a,( materijalno pravni prigovor prijeboja),odnosno nije podnesena protutuža ,tada nema niti postupovnih pretpostavki za bilo kakvo odlučivanje o osnovanosti,ili neosnovanosti potraživanja tuženika na ime restitucije u vezi s negativnim tečajnim razlikama i razlikama po manje plaćenoj kamati,temeljem nepoštenih i ništetnih ugovornih odredbi s valutnom klauzulom u CHF ,o čemu se izjasnila recentna sudska praksa (VSRH,Rev- 549/2023-4 od 18-12-2023).
13. Na temelju svega naprijed iznesenog sud je presudio kao u izreci.
14. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1 i 155 ZPP-a, Sud je tužiteljici dosudio trošak koji je bio potreban za vođenje parnice kao u troškovniku tužitelja (na listu 214 spisa), i to: za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku 500,00 EUR Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Tarifa), trošak sastava 4 podneska , od toga je 3 obrazloženih Tbr. 8/1,svaki podnesak 500,00Eur- a,i podnesak od 20.8.2024., od 100,00Eur-a,Tbr.8/3 Tarife, trošak pristupa na 4 ročišta po punomoćniku odvjetniku Tbr. 9/1 ,svako ročište 500,00Eur-a,što ukupno iznosi 4.100,00Eur-a, uvećano za 25 % PDV- a,za iznos od 1.025,00 eura, sud je u cijelosti priznao trošak sudske pristojbe na tužbu od 294,00Eur-a, Tbr. 1/1 tarife sudskih pristojbi te trošak za provedena vještačenja u iznosu od 400,00 eura odnosno ukupno 5.819,00 Eura.
15. Temeljem odredbe čl. 151 st. 3 ZPP-a (NN 70/2019, 80/2022), parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnog troška sud odlučuje na prijedlog stranke. Sud je tužiteljici na tako dosuđeni trošak dosudio i zakonsku zateznu kamatu tekuću od presuđenja do isplate, sve kroz primjenu odredbe čl. 30 st. 3 Ovršnog zakona, koja odredba regulira, da na prijedlog ovrhovoditelja sud će odrediti naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi, od dana kada su ti troškovi učinjeni odnosno naplaćeni, pa do dana naplate, visina kamatne stope regulirana je odredbom stavka čl. 29 st. 2. i 8 Zakona o obveznim odnosima.
U Opatiji 27. studenoga 2025.
S U D A C:
Milena Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana održavanja ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
