REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/2182., Ur. broj: 251-10-73/51-25-4 od 18.6.2025.g. na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i M, dj. N, rođen **.**.1980.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, Biff d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od dana 15. rujna 2023. do 30. rujna 2023., nije dostavio Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojem je dao vozilo na upravljanje, a koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 5.3.2023.g. u 13,06 sati upravljala njegovim osobnim vozilom reg. broja [registarska oznaka], u Zagrebu, Avenija Marina Držića kbr.82 iza zgrade,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7.

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeseteura).

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko  u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/2182., Ur. broj: 251-10-73/51-25-4 dana 18.6.2025.g. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 238. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 15.9.2023. do 30.9.2023. nije Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 5.3.2023.g u 13,06 sati upravljala njegovim vozilom [registarska oznaka]. On je po zaprimanju navedene obavijesti zaboravio na svoju obvezu da dostavi podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom, a sjeća se da je on tom prilikom upravljao vozilom. Žali i kaje se zbog počinjeng prekršaja.

4. Tijekom postupka sudac je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, službenu, Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču od 23.8.2023.g., dostavnicu o uručenju obavijesti od 15.9.2023 g., naredbu o premještanju vozila [registarska oznaka], dostavnicu od 2.7.2025., te izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik tri puta prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

5. Budući okrivljenik kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, premda je uredno dana 15. rujna 2023. zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču u kojoj je upozoren na posljedice ne postupanja po traženju Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, to je za ovaj sud nedvojbeno da okrivljenik kao vlasnik vozila nije udovoljio zakonskoj obvezi iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 27. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, NJ, [adresa]

2. tužitelju, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje