Poslovni broj: Pl-1186/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
R E P U B L I K A H R V A TS K A
R J EŠE N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o., OIB:17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, zastupano po zakonskom zastupniku direktoru GN, a ovaj punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. studenog 2025., izdao je
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Svea Ekonomi d.o.o., OIB: 17863542417, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 129869295-2064432, namiri tražbinu u iznosu od 1.595,08 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. studenog 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129869295-2064432, te na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 129869571-155032, namiri tražbinu u iznosu od 1.469,06 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. studenog 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129869571-155032, u, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
II. Nalaže se tuženiku ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Svea Ekonomi d.o.o., OIB:17863542417, naknadi trošak postupka u iznosu od 137,50 EUR zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2-129869295-2064432, u roku od osam dana, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupku u iznosu od 137,50 EUR odbija kao neosnovan.
III. Upozorava se tuženik da će nepravodobno podneseni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1.Tužitelj ranije ovrhovoditelj Svea Ekonomi d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je 16. svibnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŽN (dalje: tuženik) radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 3.064,14 EUR i troškova postupka u iznosu od 275,00 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.
2. Javni bilježnik Vera Marčina iz [adresa], po utvrđenju da je riječ o fizičkoj osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa], proslijedila je predmet sudu na rješavanje, sve sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).
3. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platnom nalogu). Prema st. 3. istog čl. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. St. 4. istog čl. ZPP-a određeno je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga. Nadalje, odredbom čl. 448. st. 1. ZPP-a određeno je da platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta, dok prema st. 2. istog čl. ZPP-a u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 (osam) dana, a u mjeničnim ili čekovnim sporovima u roku od 3 (tri) dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, s tim da će u platnom nalogu sud tuženika upozoriti da će odbaciti nepravodobno podnesen prigovor. Prema odredbi čl. 31. st.1. OZ-a vjerodostojna isprava je račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata.
4. Po izvršenom uvidu u podneseni prijedlog i priležeće isprave, sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredi čl. 446. st. 1. i st. 4. u svezi st. 3. istog čl. ZPP-a, obzirom da je tužitelj uz prijedlog za ovrhu priložio Izvatke iz poslovnih knjiga na dan 16. svibnja 2025., koji izvaci iz poslovnih knjiga tužitelja su vjerodostojne isprave u skladu s odredbom čl. 31. st. 1. OZ-a i kojima tužitelj dokazuje da prema tuženiku ima dospjelo novčano potraživanje u ukupnom iznosu od 3.064,14 EUR na ime glavnice, a tuženik je osoba s prebivalištem izvan [adresa] (državljanin Republike Crne Gore, u RH ima aktivno boravište - Uvid u podatke JRO RH MUP), slijedom čega je odlučeno kao pod toč. I. izreke.
5. Pod toč. II. izreke tužitelju je, u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, priznat zahtjev za naknadom troška postupka u iznosu od sveukupno 137,50 EUR, a koji sveukupni iznos se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (čl. 7. st. 1. u svezi čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku „Narodne novine“ broj 9/21, 18/22 i 154/22) te sukladno Tbr.7.toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe za izdavanje platnog naloga, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) iznosi 125,00 EUR. Za preostali zatraženi iznos od 12,50 EUR tužitelj je odbijen sa svojim zahtjevom obzirom da trošak ostatka naknade javnog bilježnika za tužitelja nije nastao jer javni bilježnik nije ni ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe za izdavanje platnog naloga obračunat je prema Tbr. 7. toč. 5. Tarife.
6. Na glavno potraživanje tužitelju su dosuđene i zakonske zatezne kamate, u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO), kao pod toč. I. izreke, dok su u pogledu odmjerenog troška postupka pod toč. II. izreke zatezne kamate dosuđene temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, u visini propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO.
7. Toč. III. izreke temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP-a.
8. Slijedom svega obrazloženoga, odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 27. studenog 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Matej Zurak
Ivana Klišmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku - uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.
