REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11
45. Povrv-1111/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu po sucu Mirni Panjan, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Prowellness d.o.o. Zagreb, Ilica 104, OIB: 10096038941, koga zastupaju odvjetnici u odvjetničkom društvu: BUDIMIR & METER odvjetničko društvo d.o.o. Zagreb, protiv tuženika GULIVER FITNESS d.o.o. u stečaju Solin, Zoranićeva 16, OIB: 51619647414, koga zastupa Hrvoje Kraljičković, stečajni upravitelj, radi utvrđenja, dana 27. studenog 2025.g.,
p r e s u d i o j e
I. Ukida se platni nalog u toč. 1. rješenja o ovrsi donijetog po Anti Zlokiću, javnom bilježniku u Splitu, br. Ovrv-40/2019 od 11.01.2019.g.
II. Utvrđuje se osnovanom tražbina stečajnog vjerovnika - tužitelja Prowellness d.o.o. Zagreb, Ilica 104, OIB: 10096038941 prema stečajnom dužniku - tuženiku GULIVER FITNESS d.o.o. u stečaju Solin, Zoranićeva 16, OIB: 51619647414 - u iznosu od 165.845,05 EUR / 1.249.559,53 kn, kao tražbina drugog višeg isplatnog reda, u tablici osporenih tražbina vjerovnika drugog višeg isplatnog reda navedena pod rednim brojem 2.
III. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
Obrazloženje
1. U tijeku postupka provedenog kao povodom prigovora protiv platnog naloga radi namirenja potraživanja tužitelja po računu tužitelja br. 264-1-300 od 21.12.2018.g. u iznosu od 791.562,00 kn (sada 105.058,33 EUR), s obzirom da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu br. St-567/2022 od 17. travnja 2023.g. otvoren stečajni postupak nad tuženikom, rješenjem ovog suda br. Povrv-483/2019 od 05. rujna 2023.g. je utvrđeno da je u ovom predmetu nastupio prekid postupka dana 17. travnja 2023.g., te je odlučeno da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj tuženika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, a rješenjem ovog suda br. Povrv-483/2019 od 21. kolovoza 2025.g. je postupak nastavljen.
2. U podnesku od 03.01.2024.g. tužitelj je naveo da je u stečajnom postupku stečajni upravitelj osporio prijavljenu tražbinu tužitelja kao stečajnog vjerovnika u iznosu od ukupno 165.845,05 EUR / 1.249.559,53 kn, što je konstatirano rješenjem suda br. St-567/2022 od 5. listopada 2023.g., te je toč. III. tog rješenja stečajni vjerovnik, ovdje tužitelj Prowellness d.o.o. d.o.o. Zagreb, Ilica 104, OIB: 10096038941 upućen za osporeni dio tražbine drugog višeg isplatnog reda u iznosu 165.845,05 EUR / 1.249.559,53 kn u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, odnosno primitka drugostupanjske odluke, predložiti nastavak parnice, a protiv ovog rješenja je tužitelj, tj. stečajni vjerovnik pravovremeno podnio žalbu koju je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbio rješenjem br. PŽ-3853/2023 od 21. studenog 2023.g. - koje rješenje je tužitelj zaprimio 02.01.2024.g.
3. Stoga tužitelj predlaže nastavak postupka i specificira tužbeni zahtjev i predlaže utvrđenje osnovanom tražbine stečajnog vjerovnika, tužitelja prema stečajnom dužniku, tuženiku - u iznosu od 165.845,05 EUR / 1.249.559,53 kn, kao tražbine drugog višeg isplatnog reda, u tablici osporenih tražbina vjerovnika drugog višeg isplatnog reda, navedenu pod rednim brojem 2.
4. Podneskom od 15.04.2025.g. tuženik u skladu s odlukom skupštine vjerovnika od 12.03.2025.g. - u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
5. U podnesku od 29.08.2025.g. tužitelj predlaže donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju primanja) i utvrditi osnovanom tražbinu stečajnog vjerovnika, tužitelja prema stečajnom dužniku, tuženiku, u iznosu od 165.845,05 EUR kao tražbinu drugog višeg isplatnog reda, u tablici osporenih tražbina vjerovnika drugog višeg isplatnog reda navedenu pod rednim brojem 2, te navodi da kako je skupština ovlastila stečajnog upravitelja da prizna tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti na način da svaka strana snosi svoj trošak postupka, navodi da je stečajni sud dao uputu stečajnom upravitelju da postupi po takvim odlukama skupštine pa tužitelj ističe da ne potražuje troškove postupka koji su nastali nakon nastavka postupka, s obzirom da su prethodni troškovi uračunati u prijavi tražbine, tj. u usklađenom tužbenom zahtjevu, te u tom dijelu koji se odnosi na trošak postupka, usklađuje svoj zahtjev s odlukom skupštine vjerovnika i predlaže donošenje presude na temelju priznanja kao u podnesku od 02.01.2024.g., a u pogledu parničnog troška , predlaže donijeti odluku da svaka stranka snosi svoj trošak.
6. U tijeku postupka je priložena dokumentacija: račun tužitelja br. 264-1-300 od 21.12.2018.g. (l. 5-8, 67-70, 229-232), Ugovor o kupoprodaji sklopljen 13.12.2017.g. između tužitelja i tuženika (l. 9-11), Ugovor o poslovnoj suradnji sklopljen 13.12.2017.g. između tužitelja i tuženika - ovjeren kod javnog bilježnika Marije Ivančić iz Solina (l. 16-18), dopis tuženika - očitovanje i prijedlog plaćanja od 12.04.2018.g. (l. 19-22) i od 23.04.2018.g. (l. 23-26), e-mail poruke stranaka (l. 27-32), cjenik paketa licenci (l. 40), račun br. 264-1-300 od 21.12.2018.g. – str. 3. računa (l. 41), otpremnica tužitelja br. 264-1-300 od 02.01.2018.g. (l. 71-74), sudska praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-3946/2017 od 13.07.2017.g. i br. Pž-6972/2018 od 30.11.2018.g. (l. 75-77), e-mail poruka Poslovne.hr od 11.03.2021.g. upućena tužitelju (l. 80), financijski izvještaj za 2020.g. – račun dobiti i gubitka za poduzetnike - za tuženika (l. 113), knjiga ulaznih računa tuženika za razdoblje od 01.12.2017.g. do 29.12.2017.g. (l. 116), financijski izvještaj za 2021.g. - račun dobiti i gubitka za poduzetnike - za tuženika i za tvrtku ENERGIJA ŽIVOTA d.o.o. (l. 137-138), Sporazum o zasnivanju založnog prava na pokretninama radi osiguranja novčane tražbine od 12.04.2022.g. (l. 139-145), gotovinski račun usluga br. 120-F001-10 od 25.01.2022.g. (l. 146), povijesni izvatci iz sudskog registra za tuženika, te za tvrtku ENERGIJA ŽIVOTA d.o.o. (l. 147-158), izvadak iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate Financijske agencije za tuženika od 03.05.2022.g.(l. 159 -161), prijedlog tuženika za otvaranje predstečajnog postupka od 09.05.2022.g. (l. 162-164), popis dugotrajne imovine tuženika na dan 31.03.2022.g. (l. 165 -172), prilog br. 10. prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka od 09.05.2022.g. - Izjava o razlučnim pravima na imovini dužnika od 09.05.2022.g. (l. 173), rješenje Trgovačkog suda u Splitu br. St-289/2022 od 13.05.2022.g. (l. 174-177), prilog br. 8. prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka od 09.05.2022.g. – Popis obveza dužnika unesenih u poslovne knjige od 09.05.2022.g. (l. 179-180, 239), rješenje Trgovačkog suda u Splitu br. St-567/2022 od 17.04.2023.g. (l. 185-192, 197-204), prijava tražbine tužitelja od 13.06.2023.g. s prilozima (l. 205-210), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu br. Ovr- 182/2020 od 15.12.2021.g. (l. 212-221), rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-6059/2021 od 21.02.2022.g. (l. 222-225), obračuni zakonskih zateznih kamata (226-228), izvadak iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate FINE za tuženika od 13.01.2023.g. (l. 236-238), rješenje Trgovačkog suda u Splitu br. St-567/2022 od 05.10.2023.g. (l. 240-245), rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-3853/2023 od 21.11.2023.g. (l. 246-249), zapisnik Trgovačkog suda u Splitu br. St-567/2022 od 12.03.2025.g. (l. 260- 264).
7. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 331. st. 1. ZPP -a kojom je određeno da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) - donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), kao u izreci u toč. II. presude.
8. Uslijed usklađenja tužbenog zahtjeva s odredbom čl. 270. Stečajnog zakona (NN 71/15., 104/17. i 36/22.), primjenom odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, ukinut je platni nalog, kao u toč. I. izreke presude.
9. Temeljem čl. 164. ZPP-a, u pogledu parničnog troška, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
U Zagrebu, 27. studenog 2025.g.
Sudac:
Mirna Panjan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga so je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
tužitelju po pun.
tuženiku po steč. upr.
