Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-13/2025-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Daliboru Diviću, odvjetniku iz Bjelovara, protiv tuženika DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društvo Hrabar & Partneri, odvjetnicima iz Zagreba, radi spora o roditeljskoj skrbi nad mlljt. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po posebnoj skrbnici MM iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, dana 27. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„Mijenja se Odluka o roditeljskoj skrbi, sadržana u pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru broj: P Ob-356/2022 od dana 05. prosinca 2023. godine tako da sada glasi:

Djeca stranaka mlljt. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015., mlljt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. i mlljt. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj],  rođena **.**.2019.  stanovat  će  s tužiteljicom - majkom CM, dok će roditeljsku skrb izvršavati oba roditelja.

Susreti i druženja tuženika - oca s djecom održavati će se svaki drugi vikend od petka 16.00 sati do nedjelje 18:00, te jedan dan u tjednu poslije škole od 15,00 do 18.00 sati, te pola školskih praznika, te svaki drugi blagdan odnosno neradni praznik.

Tuženik je dužan plaćati uzdržavanje za djecu prema odluci suda."

II. Nalaže se tužiteljici CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da plati tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Točka I. ove presude u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. Nadalje, u odnosu na točku I. ova presuda je pravomoćna s danom 27. studeni 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste.

2. U odnosu na troškove postupka Sud je odlučio temeljem odredbi članka 366. st. 1. Obiteljskog zakona prema kojoj je propisano da će u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta sud o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.

3. Dakle, Sud je o troškovima postupka odlučio slobodno, vodeći računa o svim okolnostima ovog konkretnog slučaja, a tu prije svega o tome što je do odluke, kakva je donesena u ovom predmetu, po ocjeni ovoga Suda, došlo upravo iz razloga što je u konačnici tužiteljica prihvatila mišljenje djece i prijedlog nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kako je isto izraženo u pisanom podnesku od dana 21. studenoga 2025. godine (list 73 i 74 spisa ovog predmeta). Sve navedeno je na tragu, tijekom postupka konstantne, tuženikove tvrdnje da ne postoji potreba za promjenom postojeće pravomoćne odluke kojom su uređeni odnosi stranaka u svezi sa njihovom maloljetnom djecom pa imajući u vidu i ishod ovoga spora tj. da je tuženik u cijelosti uspio u ovom sporu, Sud je temeljem naprijed citirane odredbe članka 366. Obiteljskog zakona naloži tužiteljici da tuženiku naknadi troškove ovoga postupka.

4. U smislu odredbi članka 155. Zakona o parničnom Sud je tuženiku kao potrebne i opravdane troškove za vođenje ovoga postupka smatrao troškove zastupanja po odvjetniku pa mu je priznao trošak koji je nastao zastupanjem u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak od 200 bodova (Tbr. 7. toč. 3. Tarife), primjenjujući vrijednost boda u iznosu od 2,00 eura (Tbr. 53. Tarife) tj. u iznosu od 400,00 eura (200 bodova x 2 eura) uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife) u iznosu od 100,00 eura, odnosno Sud je tuženiku priznao troškove postupka u ukupnom iznosu od 500,00 eura te je isti iznos, shodno svemu navedenom, naložio tužiteljici da plati tuženom.

U Bjelovaru, 27. studenog 2025. godine.

S U D A C :

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na istu. U odnosu na točku II. presude (rješenje o troškovima postupka) dopuštena je žalba drugostupanjskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

- Pun. tužitelja Daliboru Diviću, odvjetniku

- Pun. tuženika, odvjetnicima iz OD Hrabar & Partneri

- Posebnoj skrbnici MM

- HZZSR, PU Grubišno Polje