Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja. Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3424/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RH, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po članku 42. stavak 1. točka 33. i stavku 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 85/24 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetih protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 120-02/22-04/37329 urbroj: 07-03-22-1 od 11. studenog 2022., nakon završene glavne rasprave 27. studenog 2025. godine u nazočnosti odgovorne osobe i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 27. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i P, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom gimnazijom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta "Digitalna ulica" j.d.o.o., Petrinjska 112, OIB subjekta: [osobni identifikacijski broj] u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 31. listopada 2022.) nije najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno 30. lipnja 2022. godine, radi javne objave dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavka 2., 3. i 4. kažnjiv po članku 42. stavku 1. točka 33. i stavku 2. Zakona o računovodstvu, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

p r i m j e n j u j e

o p o m e n a

II. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb klasa:

120-02/22-04/37329 urbroj: 07-03-22-1 od 11. studenog 2022. okrivljena odgovorna osoba proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci tog prekršajnog naloga.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljeni RH kao odgovorna osoba poslovnog subjekta koji je brisan 31. listopada 2022. godine pravodobno je podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak, a prekršajni nalog stavljen je izvan snage.

3. Pozvan na iznošenje obrane pred Općinski sud u Sisku dana 27. studenog 2025. godine, okrivljeni RH priznao je počinjenje prekršaja i krivnju te naveo da je prekršaj počinio iz ne znanja jer nije znao za navedenu obvezu. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak jer ima teških zdravstvenih problema, uzdržava se od 432,00 eura i ne može se zaposliti pa moli za razumijevanje i izricanje opomene. Tvrtka u kojoj je bio odgovorna osoba brisana je 31. listopada 2022. i više neće činiti takav prekršaj.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju koju je okrivljenik dostavio uz prigovor: otpusnicu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 20. svibnja 2022., otpusno pismo Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nalaz i mišljenje Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 10. svibnja 2022., otpusno pismo Opće bolnice dr. Ivo Pedišić, te dokaz tužitelja: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno priznanja okrivljenika te dokaza koji je dostavljen uz optužni akt ,ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

6. Slijedom navedenog, RH je ostvario sva bitna obilježja prekršaja pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odlučujući o sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da se radi o osobi slabijih materijalnih prilika koja ima zdravstvenih poteškoća i da do sada nije prekršajno osuđivan, a priznanjem je olakšao vođenje postupka i naveo da se isto više neće ponoviti.

Stoga je temeljem članka 43. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne primijenio je mjeru upozorenja odnosno opomenu, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Petrinji 27. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom RH

- ovlaštenom tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalni centar Zagreb

- spis