REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 13935/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JH, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („ Narodne novine“ broj: 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, VII policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 27. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljeni: JH sin J i E, djevojački G, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, plaća u iznosu od 1.200,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 8. lipnja 2024. u 1,03 sata u Zagrebu na ulici kod kbr. 206 Savske ceste remetio javni red i mir na način da je vikao: „jebem vam mater, jebem vam mater“ te je nekoliko puta nogom udario u hladnjak te lupao po metalnoj zaštitnoj ogradi,

dakle, na javnom mjestu vikom i lupanjem remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (slovima: stopedeset) eura

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VII policijska postaja Zagreb pod brojem klasa: 211-07/24-15497 izdala je 8. lipnja 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je prigovor podnio zbog visine novčane kazne koja mu je izrečena u prekršajnom nalogu. Zaposlen je, ali se sam uzdržavam, plaća 600 eura samo za podstanarstvo, tako da mu od plaće malo ostane. Predmetne zgode je bio pod utjecajem alkohola, u društvu sa još trojicom prijatelja, tražili su slobodno taxi vozilo i on je u jednom momentu, zbog utjecaja alkohola, reagirao na način da je udario u metalnu zaštitnu ogradu nogom budući da je ista djelomično bila na nogostupu i doista je povikao "jebem vam mater, jebem vam mater". To je čuo netko od prolaznika koji je pozvao policiju, a policijski službenici su došli za desetak minuta.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik ispitivanju svjedoka na str. 6 i 7, službenu zabilješku na str. 8 te je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4.1. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka EH, sastavljenog 8. lipnja 2024. u prostorijama VII PP Zagreb, a koji je prije davanja iskaza upozoren da nije obvezan odgovarati na pojedina pitanja ako je vjerojatno da bi time izložio sebe ili svog bliskog rođaka teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili kaznenom progonu, da je dužan govoriti istinu i da ne smije ništa prešutjeti, da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo te da će se njegov iskaz, bez obzira na njegovu kasniju odluku ako odluči ne svjedočiti, moći koristiti kao dokaz utvrđeno je da je isti uočio sebi nepoznatu mušku osobu koja je nogama više puta udarala u hladnjak „Jamnice“ koji es nalazi ispred kioska i novine, nakon čega je došao do zaštitne ograde ispred automat kluba „Senator“ gdje je galamio: „Jebem vam mater, jebem vam mater“.

4.2. Iz službene zabilješke o dojavi utvrđeno je da je EH u 1,04 sati dana 8. lipnja 2024. dojavio VII PP o događaju.

4.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je isti jednom prekršajno osuđivan i to odlukom VII PP Zagreb broj 211-07/25-2/19003, pravomoćno 21. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 29. to. 1. Zakona o osobnoj iskaznici te mu je izrečena novčana kazna od 20,00 eura.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret.

5.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja, a utvrđeno činjenično stanje opisano u izreci presude proizlazi i iz svih u postupku provedenih dokaza.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da je priznao izvršenje prekršaja, ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja i izraženo žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

Zagreb, 27. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik JH, [adresa]

2. tužitelj – PU zagrebačka, VII policijska postaja Zagreb

3. spis