REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1444/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UG, zbog prekršaja iz čl.164.st.4. u svezi čl. 164.st.1. toč. 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23 i 42/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Odjel komunalnog redarstva, klasa: 363-04/24-15/2107, ur.broj: 251-10-72-7/025-25-3 od 10. veljače 2025. godine, dana 27. studenoga 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

okrivljenica UG rođ. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. G i pok. L, rođena **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, VŠS, prvostupnica sestrinstva, mjesečna plaća u iznosu oko 900,00 eura, udana, majka dvoje djece, neosuđivana za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 16.6.2025.,

kriva je

I. što je kao osoba koja je stekla pravo korištenja vozila reg. oznake [registarska oznaka], na temelju leasinga, dana 10. ožujka 2024. godine u 19:20 sati na lokaciji [adresa], kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], odgovorna za ostavljeno isto motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,

čime je počinila prekršaj iz čl. 147.st.1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23 i 42/23), kažnjiv po čl.164.st.4. u svezi čl. 164.st.1. toč. 30. iste Odluke,

pa joj se po istoj Odluci, na temelju članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primjenjuje mjera upozorenja

opomena.

II. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva, pod brojem: klasa: 363-04/24-15/2107, ur.broj: 251-10-72-7/025-25-3 od 10. veljače 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu 100,00 eura, zbog prekršaja iz 164.st.4. Odluke o komunalnom redu te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura.

1.1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani pred ovim sudom okrivljena je u bitnom navela da živi na navedenoj adresi sa suprugom 15 godina i redovito plaća parking za navedeni auto reg. oznaka [registarska oznaka], marke Škoda Superb za koje je stekla pravo korištenja na temelju leasinga. Navedenog dana njezin suprug GG, branitelj, dragovoljac Domovinskog rata, došao je iz grada, nije bilo mjesta na parkingu ispred zgrade, tako da se uputio na dvorišnu stranu zgrade gdje je na kratko vrijeme na navedenom mjestu, na kojem se zelena površina nalazi s lijeve i desne strane i parkirao auto na tzv. betonskim kockama, da odnese stvari u stan, popije lijek, obavi wc i zatim se vratio u auto i išao dalje u grad.

2.1. Okrivljenoj su pokazane fotografije koje su dostavljene u spis predmeta te je izjavila da se na fotografijama koje je fotografirao komunalni redar vidi da je vozilo parkirano na betonskim kockama, a ne na zelenoj površini te zaključno izjavila da ranije nije osuđivana te moli oslobođenje od kazne, opomenu ili oslobođenje od optužbe.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju priležeću obaveznom prekršajnom nalogu tužitelja, a to: detalji predmeta 025125 prema podacima iz evidencije vozila korisnika Komunalno redarstvo Zagreb, iz koje je utvrđeno da je okrivljena za predmetno vozilo odgovorna za nepropisno parkiranje odnosno ostavljanje na javnoj zelenoj površini, odnosno uz javnu zelenu površinu, budući da je korisnica istog vozila, vlasnika Erste&Steiermakische S leasing d.o.o., dostavnicu/povratnicu kao dokaz o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju broj 025125, ista obavijest od 10.6.2024., a prema kojoj obavijesti se obavještava da je na predmetnoj lokaciji ostavljeno motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], dana 10. ožujka 2024. godine u 19:20 sati, koju obavijest je uredno zaprimila dana 24. rujna 2024. godine.

3.1. Nadalje, izvršen je uvid u fotografije predmetnog vozila na kritičnom mjestu, koje je snimila ovlaštena službena osoba Odjela komunalnog redarstva, komunalni redar, dana 10. ožujka 2024. godine u 19:20 sati, kao i izvršen uvid u stanje evidencije katastra za kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], iz kojeg je razvidno da je kritično mjesto ucrtano kao javna zelena površina, a iz dokumentacije navedene i analizirane kao pod toč. 3. i 3.1. Obrazloženja, sud je utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji se okrivljenoj stavlja na teret.

4. Sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu te utvrdio da nije osuđivana osoba za istovrsno djelo prekršaja.

5. Naime, odredba čl. 2. st.1. toč. 1. alineja 5. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23 i 42/23), propisuje da: - javne zelene površine - parkovi, parkovne staze, drvoredi, živice, cvjetnjaci, travnjaci, skupine ili pojedinačna stabla, kazete sa stablima i grmljem, dječja igrališta s pripadajućom opremom, javni sportski i rekreacijski prostori, zelene površine uz ceste i ulice, ako nisu sastavni dio nerazvrstane ili druge ceste odnosno ulice i slično; odredba članka 147. toč. 1. iste Odluke propisuje: "Na javnim zelenim površina zabranjeno je:

1. zaustavljanje, ostavljanje i vožnja motornih vozila (osim vozila koja se koriste za održavanje javnih zelenih površina i komunalnih uređaja na njima)", dok odredba čl. 164. st.4. u vezi s čl. 164 st. 1. toč. 30. iste Odluke, propisuje da fizička osoba koja postupa suprotno zabranama iz članka 147. ove Odluke; kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 100,00 do 250,00 eura.

6. Uzimajući u obzir niz olakotnih okolnosti na koje se okrivljenica poziva u svojoj obrani kao u toč. 2. Obrazloženja te ih prihvatio životnima, kao i raniju prekršajnu neosuđivanost za istovrsno djelo prekršaja, sud je okrivljenici primijenio opomenu temeljem čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona te nalazi da će se istom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti je od istovrsnog prekršaja.

7. Budući da je okrivljenica za počinjeni prekršaj proglašena krivom, sukladno citiranom zakonskom propisu, obvezna je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje.

U Svetom Ivanu Zelini 27. studenoga 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).