Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1679/2025-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji suda HP uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZP iz [adresa], postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa:211-07/25-4/47956, Urbroj:511-02-08-25-1 od 12. svibnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 88. stavak 1. kažnjivo po stavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 26. studenog 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 27. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Z, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti T, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju trgovac i vozač, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, vlasnik kuće i osobnog automobila, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. da je dana 25.travnja 2025. godine u 23:05 sati u mjestu Garešnica, ulica Trg hrvatskih branitelja kbr.14. vozilom M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je oštetio vozilo u vlasništvu obrta [obrt] vl. VP koje je bio propisno parkirano na parkirnom prostoru na Trgu Hrvatskih branitelja u Garešnici u neposrednoj blizini zgrade Hrvatske pošte kojom prilikom je na vozilu nastupila materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo
II. te da se istom prilikom nakon navedenog događaja udaljio sa mjesta događaja, a da prethodno vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu sa kojim je prouzročio prometnu nesreću,
te da je time počinio prekršaj iz članka 88.stavak 1. kažnjivo p ostavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/25-4/47956, Urbroj:511-02-08-25-1 od 12. svibnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 88. stavak 1. kažnjivo po stavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojega je sud obavezni prekršajni nalog temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, rješenjem stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), punomoć (strana spisa 4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-9), zapisnik o očevidu (strana spisa 10-12), fotodokumentacija očevida (strana spisa 13-19), skica prekršajnog prostora (strana spisa 20), potvrda o privremenom oduzimanju DVD medija (strana spisa 21), rješenje o ispravku obaveznog prekršajnog naloga (strana spisa 25-26).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obvezni prekršajni nalog temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-3917/2024 od 15.09.2025. pravomoćno 29.09.2025. radi prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (stranica spisa 28).
5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Dana 25.04.2025. u 23:05 sati parkirao je svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], marke Volkswagen, na Trgu hrvatskih branitelja iza pošte te na situacijskom planu prometne nesreće križićem broj 1 označava mjesto na kojem je bio parkiran. Zvao ga je konobar FP, koji je radio u Madoni, da mu se auto pomakao unaprijed i da ga makne da ga ne bi netko udario. Auto je ostavio u prvoj brzini, ali nije povukao ručnu kočnicu. Došao je do svog vozila, vratio ga na parkirno mjesto i otišao nazad u ugostiteljski objekt. Vidio je vozilo od ČP parkirano na sasvim drugoj strani parkirališta, nasuprot njegovog vozila, a pokazuje na situacijskom planu prometne nesreće mjesto gdje je bilo parkirano vozilo VP, označeno križićem broj 2 na skici mjesta prometne nesreće. Slikali su njegov auto, na kojemu nije bilo oštećenja, a kada mu sudac pokazuje fotografije iz dokumentacije očevida, na kojem su označena oštećenja na vozilu ČP, isti navodi da ta oštećenja nisu nastala od njegovog vozila jer je VP rekao da je udaren zadnji dio njegovog vozila, a na foto dokumentaciji očevida strelicama su označena oštećenja na prednjem dijelu automobila, te nekakva mala oštećenja za zadnjem braniku vozila ČP, a koja nikako nisu mogla nastati od njegovog vozila. Nije bilo vertikalnih i horiznotalnih mjerenja oštećenja na vozilima.
7. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga oslobodi od optužbe.
8. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je osporio počinjenje prekršaja sud nije utvrdio da je okrivljenik dana 25.travnja 2025. godine u 23:05 sati u mjestu Garešnica, ulica Trg hrvatskih branitelja kbr.14. vozilom M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je oštetio vozilo u vlasništvu obrta [obrt] vl. VP koje je bio propisno parkirano na parkirnom prostoru na Trgu Hrvatskih branitelja u Garešnici u neposrednoj blizini zgrade Hrvatske pošte kojom prilikom je na vozilu nastupila materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo, te da se istom prilikom nakon navedenog događaja udaljio sa mjesta događaja, a da prethodno vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu sa kojim je prouzročio prometnu nesreću, te da je time počinio prekršaj iz članka 88.stavak 1. kažnjivo p ostavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oslobodio od optužbe, zbog nedostatka dokaza, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
8.1.Iz zapisnika o očevidu proizlazi da je očevid rađen temeljem prijave oštećenika ČP **.**.2025. u 11:20 te da je mjesto prometne nesreće parkiralište širine 15 metara u Garešnici, u ulici Trg Hrvatskih branitelja 14, te da je na vozilu oštećenika oštećen prednji branik na lijevoj strani i prednje lijevo svjetlo za maglu, te oštećenje stražnjeg branika na desnoj strani puknuće katadioptera crvene boje.
8.2. Na vozilu okrivljenika nisu pronađena oštećenja.
8.3. Na Skici parkirališnog prostora nije naznačeno ni po kazivanju oštećenika gdje su se nalazila vozila.
8.4. Slijedom naprijed navedenog sud je prihvatio obranu okrivljenika kao uvjerljivu, jer na njegovom vozilu nisu nastala oštećenja, dok su na vozilu oštećenog VP zabilježena oštećenja i na prednjem i na zadnjem kraju vozila, ali nije utvrđeno da su nastala od vozila okrivljenika.
8.5.Dakle, okrivljenik nije bio u vozilu i nije izazvao prometnu nesreću, niti je bio dužan vlasniku oštećenog vozila ostaviti svoje podatke i podatke o vozilu sa kojim je upravljao, jer nije upravljao vozilom, već se vozilo samo pokrenulo.
9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 27. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
HP, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. spis.
