Republika Hrvatska
Broj: Ppž-10928/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AJ zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Požegi od 05. studenoga 2025. broj: 2Pp-1595/2025-5, u sjednici vijeća održanoj dana 27. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog suda na ponovni postupak i odlučivanje.
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana koja se temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona umanjuje za 1 (jedan) dan jer se vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen i to dana 4. studenog 2025. u 00,50 sati do 4. studenog 2025. u 10,30 kada je doveden na sud uračunava u izrečenu kaznu zatvora tako da mu preostaje trajanje kazne zatvora od 59 (pedesetdevet) dana, tako da se okrivljeniku na temelju članka 44. Prekršajnog zakona izriče uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora od 59 (pedesetdevet) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude u vremenu provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene prvostupanjskom presudom.
2. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
3. Presudom suda prvog stupnja na temelju članka 51.a Prekršajnog zakona u vezi članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nalaže se Policijskoj postaji Požega vraćanje privremeno oduzetog osobnog automobila "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] te ključa i prometne dozvole navedenog osobnog automobila koji su od okrivljenika bili privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Požega broj: 01263150 od 4. studenog 2025.
4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove paušala prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), kao i trošak prijevoza motornog vozila u iznosu od 51,24 eura (pedesetjedaneuroidvadesetičetiricenta).
5. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i mjeri oduzimanju predmeta osobnog automobila.
- 6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, odnosno da se pobijana presuda preinači.
-
- 7. Žalba je osnovana.
-
- 8. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da sud prvog stupnja nije dovoljno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika prilikom odlučivanja o izricanju prekršajnopravne sankcije i mjere vraćanja privremeno oduzetog osobnog automobila.
-
- 9. Sud prvog stupnja pozvao se na otegotne okolnosti i to raniju prekršajnu kažnjavanost za istovrsne prekršaje ne iznoseći konkretne razloge kojim odlukama je okrivljenik bio kažnjavan, zatim za koja djela je bio kažnjavan te koja mu je prekršajnopravna sankcija bila izrečena za ta djela, kao i to da kada su te odluke kojima je bio kažnjavan postale pravomoćne.
-
- 10. Također prema stanju u spisu nije bila uložena potvrda Ministarstva pravosuđa uvidom u koju bi se pouzdano moglo utvrditi da li je prema raspoloživim podacima iz prekršajne evidencije okrivljenik bio osuđivan i kažnjavan, a koji podaci su od odlučnog značenja za preispitivanje odluke o primjeni mjere upozorenja uvjetne osude i mjere oduzimanja predmeta osobnog automobila.
-
- 11. Slijedom izloženih razloga ovaj Sud je ukinuo pobijanu presudu, predmet je vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku pribaviti potvrdu Ministarstva pravosuđa sa podacima o osuđivanosti okrivljenika nakon čega će prema tim podacima preispitivati osnovanost odluke suda prvog stupnja o primjeni mjere upozorenja uvjetne osude okrivljeniku te mjere privremenog oduzimanja osobnog automobila nakon čega će potom donijeti novu odgovarajuću odluku.
-
- Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu tužitelja prihvatiti osnovanom, pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
U Zagrebu, 27. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Požegi u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
