REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1299/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku u Zagrebu, Bužanova 6D, protiv ovršenika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, radi ovrhe, 27. studenog 2025. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 da naknadi ovrhovoditelju MG, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 171,88 € (stosedamdesetjedaneuroosamdesetosamcenti), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 4. lipnja 2025. godine, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od u iznosu od 171,88 € uz pripadajuće zakonske zatezne kamate.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku u Zagrebu, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-189/2017 od 20. siječnja 2022. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-189/2017 od 23. siječnja 2025. godine, podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu od 18. ožujka 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/2024 - dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovdje valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018, održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavka 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno članku 14. stavku 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom na to da iz specifikacije izvršenja Financijske agencije (list 95 spisa), proizlazi da je predmetna osnova za plaćanje naplaćena u cijelosti 2. lipnja 2025., to je utvrđeno je da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 4. lipnja 2025. pravovremeno podnesen
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu podnio po punomoćniku – odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: Tarifa) u iznosu 25,00 €, zatim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troška izvansudske ovrhe, u iznosu 12,50 € sukladno Tbr. 11. 10. Tarife te u odnosu na trošak pribave potvrde pravomoćnosti u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr. 32. 2. Tarife. Također, ovrhovoditelju je primjenom odredbe čl. 217. st. 2. i 5. OZ valjalo priznati trošak sastava zahtjeva Poreznoj upravi od 12. ožujka 2025. u iznosu 50,00 EUR, sukladno Tbr. 32. 1. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u cijelosti osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 137,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 34,38 €, što ukupno čini iznos od 171,88 €, uz pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).
8. Iz navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 27. studenog 2025.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. pun. ovršenika
