Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-730/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sucu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv optuženika SR, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku teksta ODO), broj KO-DO-628/2025 od 23. rujna 2025., na javnoj raspravi koja je održana 27. studenoga 2025., na kojoj su bili prisutni zamjenica ODO-a DR, okrivljenik i njegova braniteljica Tihana Ranđelović, odvjetnica u Osijeku, 27. studenoga 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. - u nastavku ZKP/08) SR, sin S i NR, djevojačko obiteljsko ime majke D, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1974., državljanin Republike Hrvatske, soboslikar, završena srednja škola, nezaposlen, OIB [osobni identifikacijski broj], razveden, otac četvero djece od kojih je jedno maloljetno, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivan, kaznu izdržao, prekršajno kažnjavan,
kriv je što je:
- 25. kolovoza 2025. oko 24:00, u [adresa], u dijelu obiteljske kuće koji koristi njegova bivša supruga ER, došao kod nje u dnevnu sobu, te joj tijekom razgovora, s ciljem zastrašivanja uputio riječi: „Dobro da si došla, da nisi, došao bi tamo, polomio bih ti kičmu, završila bi u nekom domu.”, a potom joj 29. kolovoza 2025. oko 19:00, na istom mjestu i s istim ciljem, nakon što je pregledavao sadržaj njezinog mobitela, te ju ispitivao za kontakte i rekao da je kurvetina, uputio riječi: „Najbolje da odem u garažu, donesem sjekiru i isjeckam te na sitne komade.”, što je kod žrtve ER izazvalo osjećaje uznemirenosti i straha za vlastiti život, osobito jer je i ranije bio nasilan prema njoj zbog čega se nalazio u zatvoru,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti i usmrtiti, a kaznena djela počinjena su prema bliskoj osobi pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisana u članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, u svezi s člankom 51. KZ/11 te se okrivljeniku SR utvrđuju sljedeće kazne:
- za kazneno djelo koje je počinio 25. kolovoza 2025. utvrđuje se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci,
- za kazneno djelo koje je počinio 29. kolovoza 2025. utvrđuje se kazna zatvora od 8
(osam) mjeseci te mu se izriče
jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
II. Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljeniku SR izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ER, odnosno zabrana približavanja kući koja se nalazi u [adresa], na razdaljinu manju od 100 metara. Sigurnosna mjera izriče se u trajanju od 3 (tri) godine.
III. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se SR plaćanje 70,00 eura (sedamdeset eura) troškova postupka, u roku 15 (petnaest) dana od primitka presude, dok će o ostalim troškovima biti odlučeno naknadno.
Obrazloženje
1. ODO je podiglo 23. rujna 2025. optužnicu protiv okrivljenika SR, poslovni broj: KO-DO-628/2025-1. Okrivljenik je optužen da je počinio dva kaznena dijela prema bliskoj osobi, a koja su opisana u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. i kažnjiva po članku 139. stavku 3. u svezi s člankom 51. KZ/11, odnosno da je počinio kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnja.
2. Na temelju članka 441. ZKP/08, a s obzirom na to da se izmijenilo činjenično stanje jer je okrivljenik SR na raspravi priznao počinjenje kaznenih dijela, zamjenica ODO-a usmeno je izmijenila optužnicu. Predložila je da se okrivljeniku za svako djelo utvrdi kazna zatvora od osam mjeseci te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci. Predložila je i da se okrivljeniku izrekne sigurnosna mjera propisana člankom 73. KZ/11 u odnosu na žrtvu ER te predložila da mjera traje tri godine. U odnosu na ukidanje istražnog zatvora predložila je da se okrivljeniku odrede mjere opreza iz članka 98. ZKP/08, jer je bila suglasna s prijedlogom obrane da se ukine istražni zatvor.
3. Na raspravi koja je održana 27. studenoga 2025. okrivljenik SR ispitan je na početku dokaznog postupka, a sve u skladu s člankom 418. ZKP/08, jer je izjavio kako se smatra krivim za kaznena djela na način kako je to navedeno u optužnici od 23. rujna 2025. Okrivljenik je iskazao da priznaje počinjenje kaznenih dijela u cijelosti te da nema ništa drugo za dodati. Na upit zamjenice ODO-a izjavio je da mu je žao zbog toga što je počinio kaznena djela i da se kaje. Dodao je da je svjestan svoje ranije osuđivanosti i posljedica svojih djela te da će se ubuduće suzdržavati od počinjenja bilo kakvih kaznenih dijela, a osobito prema bivšoj supruzi i članovima obitelji.
4. S obzirom na to da je optužnica na raspravi izmijenjena, sud je pozvao okrivljenika SR da se o tome očituje, kao i da se očituje o predloženoj kazni, sigurnosnoj mjeri i mjeri opreza. On je izjavio kako u potpunosti razumije izmijenjenu optužnicu te da prihvaća predloženu kaznu i mjere.
5. Na temelju članka 417. a stavka 4. ZKP/08, sud je ocijenio optuženikovo priznanje kao potpuno i u skladu s prije pribavljenim dokazima. Zbog toga su na glavnoj raspravi pročitani i reproducirani sljedeći dokazi: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 29. kolovoza 2025., broj 02473250 II. policijske postaje Osijek, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SR od 30. kolovoza 2025. II. policijske postaje Osijek s audio-video snimkom, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika SR od 31. kolovoza 2025. II. policijske postaje Osijek s audio-video snimkom, presuda Općinskog suda u Osijeku od 5. prosinca 2023. broj Kzd-90/2023, zapisnik Županijskog suda u Osijeku od 18. rujna 2025. broj Kir-391/2025 o ispitivanju žrtve ER s audio-video snimkom, izjava ČR od 26. studenoga 2025., izvadak iz knjige položenih ugovora od 26. studenoga 2025., preslika osobne iskaznice broj [broj osobne iskaznice], koju je izdala Policijska uprava osječko-baranjska, na ime ČR, potvrda iz prekršajne i uvjerenje iz kaznene evidencije od 27. studenoga 2025. za okrivljenika SR.
6. Na temelju članka 455. ZKP/08 okrivljenik SR proglašen je krivim za kazneno djelo na način kako je to činjenično opisano u ranije navedenoj optužnici, a koja je izmijenjena na raspravi u odnosu na predloženu kaznu, sigurnosne mjere i mjere opreza jer je na raspravi u cijelosti priznao krivnju i prihvatio predloženu kaznu, sigurnosne mjere i mjere opreza. Kako je već navedeno, optuženikovo priznanje je potpuno i u skladu s prije pribavljenim dokazima, u prvom redu misli se na zapisnike o ispitivanju okrivljenika i žrtve s audio – video snimkom, a koje su uz suglasnost stranaka, a na temelju članka 431. ZKP/08 reproducirane na raspravi.
7. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik SR priznao počinjenje kaznenih dijela, kao i to da je na raspravi izrazio žaljenje što je počinio kaznena djela, iskreno se pokajao te dodao da je svjestan posljedica i dodao da će se u buduće suzdržavati od počinjenja bilo kakvih kaznenih dijela. Od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik SR već kazneno osuđen i to pravomoćnom presudom ovoga suda od 5. prosinca 2023., broj Kzd-90/2023, zbog kaznenih dijela povreda djetetovih prava i nasilje u obitelji.
8. Na temelju članka 139. u svezi s člankom 51. KZ/11 sud je za počinjena kaznena djela utvrdio dvije kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci te je okrivljeniku SR izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Kod odmjeravanja kazne vodilo se računa o tome da su djela počinjena u stjecaju i da je okrivljenik već kazneno osuđivan.
9. S obzirom na to okrivljeniku SR nije izrečena uvjetna osuda, odlučeno je izreći mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ER jer se tom mjerom sprječava okrivljenika da stupi s njom u kontakt. Naime, ove mjere otklanjaju okolnosti koje bi omogućile okrivljeniku da počini novo kazneno djelo. Iz provedenih dokaza, kao i činjeničnog opisa koji je naveden u optužnici, proizlazi da je kazneno djelo počinio na katu obiteljske kuće u kojoj živi žrtva ER, a nedugo nakon što je izašao iz zatvora, odnosno da je nakon izlaska iz zatvora živio sa žrtvom u istoj kući. S obzirom na to da je braniteljica Tihana Ranđelović na raspravi predala izjavu ČR, kao i dokaz o vlasništvu nekretnine, iz koje proizlazi da će okrivljenik živjeti kod nje, odlučeno je prihvatiti prijedlog ODO-a i izreći sigurnosnu mjeru na način kako je to navedeno u izreci presude.
10. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, odlučeno je naložiti okrivljeniku SR plaćanje troškova postupka koji se odnosne na paušalnu svotu, dok će se o ostalim troškovima odlučiti naknadno. Okrivljenik niti braniteljica na raspravi nisu naveli okolnosti uslijed kojih bi se okrivljenika trebalo osloboditi plaćanja troškova.
11. Slijedom navedenog, a na temelju članka 455. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 27. studenoga 2025.
Sudac
Marijan Šakota
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnos ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, na broj KO-DO-628/2025,
2. Okrivljeniku SR,
3. Okrivljenikovom branitelju Dragi Aćimoviću, odvjetniku u Osijeku,
4. II. policijskoj postaji Osijek,
5. Upravi za zatvorski sustav i probaciju - elektroničkom poštom,
6. Žrtvi ER.
