REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-999/2022-8.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KG, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Zadarske, PGP Gračac, Klasa: 211-07/22-5/19898. od 02.08.2022., dana 27. studenoga 2025., nakon ispitivanja optužnog akta,

presudio je

I. Na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.),

Okrivljenik KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi:

24.07.2022., u 09,30 sati na youtube kanalu "Autohtone-hrvatske stranke prava" objavio snimku postupanja policijskih službenika od dana 23.07.2022. iz parka Nikole Tesle u mjestu Srb, u trajanju od 15 minuta i 49 sekundi, a pogledom snimke bilo bi utvrđeno je da u 15. minuti i 39. sekundi vrijeđao policijske službenike riječima: "To je Pupovčeva policija, policija SAO Krajine, a ne ka'k se zove policija", čime je vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, a snimku učinio dostupnu javnosti,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ/07., troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KG, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Ispitujući optužni akt tužitelja, odnosno činjenični opis prekršaja ovaj sud je utvrdio da činjenični opis nije potpun i kao takav je predstavlja prekršaj pa je dopisom od 10. travnja 2025., od tužitelja zatražio da navede konkretne radnje koje su policijski službenici poduzimali sukladno Zakonu o policiji, a u vezi kojih je došlo do prekršaje koji se okrivljeniku stavlja na teret.

Kako tužitelj u dopisu od 15. travnja 2025., nije dopunio činjenični opis prekršaja na način kako je to sud tražio, te time postojeći činjenični opis prekršaja, koji se okrivljeniku stavlja na teret, nije prekršaj sud je okrivljenika oslobodio od optužbe u fazi ispitivanja optužnog akta, a temeljem članka 161. stavak 6. PZ/07., dok troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Gračacu, 27. studenoga 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PU Zadarska, PGP Gračac

2. Okrivljenik KG

3. Spis.