REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2407/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TV zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23) povodom prigovora okrivljenika uloženog na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-2/10282 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 28. veljače 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 183. st. 1. i čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. i st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 27. studenog 2025. godine na temelju čl. 143. st.1. i čl. 186.st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, dana 27. studenog 2025. godine,
riješio je
I. Ispravlja se Presuda broj: Pp-2407/2025-4 od dana 27. studenog 2025. godine, na prvoj stranici Presude u izrijeci ispušta se: " I. okrivljeni NV, nadimka T, sin N i IV, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema:
SSS, zanimanje kemijski procesni tehničar, pomoćni keramičar, zaposlen u obrtu [obrt] vl. Josip Sučić, sa sjedištem u [adresa], zaposlen na četiri sata, sa mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] kod IV k r i v j e što je dana 9. ožujka 2025. u 00,45 sati u Zagrebu na kolniku Puškarićeve ulice kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kolnikom Puškarićeve ulice u smjeru sjevera gdje je za vrijeme nadzora vozila i vozača utvrđeno da isti upravlja pod nedopuštenom koncentracijom alkohola u organizmu od 0,51 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja [serijski broj] dakle, kao vozač je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti a imao je iznad 0,50 g/kg alkohola i nije smio upravljati a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. II. Okrivljenom se na osnovi citirane Zakonske odredbe uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja OPOMENA III.Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja. Te isparvno i točno valja stajati: " I. okrivljeni TV, bez nadimka, sin B i BV, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema: SSS, zanimanje vodoinstalater, rukovalac plinskih postrojenja, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od oko 370,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] r i v j e što je dana 28. veljače 2025. u 22,05 sati u Zagrebu na kolniku Hrvatskoselske kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kolnikom Hrvatskoselske ulice u smjeru sjevera kod Hrastovićke ulice gdje je za vrijeme nadzora vozila i vozača utvrđeno da isti upravlja pod nedopuštenom koncentracijom alkohola u organizmu od 0,52 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja [serijski broj], dakle, kao vozač je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti a imao je iznad 0,50 g/kg alkohola i nije smio upravljati a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. II. Okrivljenom se na osnovi citirane Zakonske odredbe uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja. OPOMENA III.Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja." dok u ostalom dijelu Presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Omaškom, u navedenoj Presudi, pogrešno su navedeni podaci osobe okrivljenika kao i sam prekršaj pa je ovim Rješenjem isto ispravljeno stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.
U Zagrebu, dana 27. studenog 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog Rješenja okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu roku od 3 (tri) dana nakon primitka Rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik TV, [adresa], majdaki – [adresa],
2. Tužitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaje prometne policije Zagreb,
3. u spis - ovdje.
