Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4608/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RI zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) rješavajući povodom žalbe okrivljenog RI podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 11. travnja 2022., broj Pp-2403/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 27. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenog RI odbacuje se kao nepravodobna.
Obrazloženje:
1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 11. travnja 2022., broj Pp-2403/2022 okrivljeni RI proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 4. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 10.500,00 kuna koju je dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati 2/3 te kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
2. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna.
3. Protiv te presude okrivljeni RI je podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na prekršaj pod 2) te zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Žalba okrivljenika je nepravodobna.
5. Prema stanju prvostupanjskog spisa okrivljeniku je osobno uručena presuda 13. travnja 2022., a okrivljenik je žalbu podnio 22. travnja 2022. preporučenom poštanskom pošiljkom.
6. Okrivljenik je, dakle, žalbu podnio po proteku zakonskog roka od 8 dana sukladno članku 191. stavku 1. Prekršajnog zakona, koji je bio 21. travnja 2022., četvrtak, radni dan.
6.1. Kako je rok za podnošenje žalbe strogi zakonski rok i ne može se produžiti, protekom istog gubi se pravo na podnošenje žalbe.
7. Slijedom navedenog valjalo je žalbu okrivljenika odbaciti kao nepravodobnu, iako je to sukladno članku 199. stavku 2. Prekršajnog zakona bio dužan napraviti prvostupanjski sud.
U Zagrebu, 27. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović
Davorko Kučan
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
