REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp- 13609/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BF, a zbog prekršaja iz čl. 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, Klasa: 211-07/25-5/25513, Ur. br.: 511-01-79-P-2/25 od 23. rujna 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 26. studenog 2025. te dana 27. studenog 2025. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i R, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, mjesečna primanja 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
kriv je
što je dana 22. rujna 2025. u 14,00 sati u stanu u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu pe vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,1 gram s više od 0,3% THC-a, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EURA (četiri stotine)
Temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 22. rujna 2025. u 14,15 sati do 22. rujna 2025. u 14,55 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 360,18 Eura (tri stotine šezdeset eura i osamnaest centi).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedna pe vrećica sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,1 gram.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 Eura (trideset) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, Klasa: 211-07/25- 5/25513, Ur. br.: 511-01-79-P-2/25 od 23. rujna 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je navedenog dana u stanu u [adresa], neovlašteno posjedovalo jednu pe vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,1 gram, koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Žali zbog počinjenog prekršaja, da je samo probao drogu, inače nije ovisnik o drogama, do sada nije prekršajno kažnjavan, lošeg je imovnog stanja pa moli da mu se kazna ublaži.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka od 22. rujna 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 22. rujna 2025. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 22. rujna 2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 22. rujna 2025., izvješće o uhićenju od 22. rujna 2025., te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama a nije bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima službene zabilješke od 22. rujna 2025., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 22. rujna 2025. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 22. rujna 2025., zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 22. rujna 2025., a koje je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik je dana 22. rujna 2025. u 14,00 sati u stanu u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu pe vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,1 gram s više od 0,3% THC-a, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, da je lošeg imovnog stanja, pa mu je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu te izrekao novčanu kaznu ispod najniže novčane kazne propisane Zakonom za navedeni prekršaj a u iznosu 400,00 eura (četiristo) smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Na temelju čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po policiji od dana 22. rujna 2025. u 14,15 sati do 22. rujna 2025. u 14,55 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 360,18 Eura (tri stotine šezdeset eura i osamnaest centi).
6.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jedna pe vrećica sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,1 gram jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenika.
U Solinu, 27. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
