REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-259/2024-9

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari predlagateljice UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Ivanu Dragičević, odvjetniku iz Požege, protiv protustranaka ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem [adresa], nakon provedenog postupka. 26. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između predlagateljice UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pokojnog KO, OIB [osobni identifikacijski broj], a koja izvanbračna zajednica je trajala od 1978. pa do smrti KO **.**.2024., u svrhu ostvarivanja prava iz mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice. U prijedlogu se navodi da su ona i pokojni SO zasnovali izvanbračnu zajednicu tijekom 1978. te su zajedno kao muž i žena živjeli sve do njegove smrti 19. veljače 2024. Tijekom trajanja izvanbračne zajednice rodilo se dvoje djece blizanci EO i ČO, rođeni **.**.1978. Zajedno su živjeli u obiteljskoj i ekonomskoj zajednici dugi niz godina u Brodskom Drenovcu 326, Pleternica.

2. Protustranka ČO je dostavio izjavu ovjerenu po javnom bilježniku u kojoj potvrđuje navode da su njegovi roditelji pokojni otac SO i majka UO živjeli u izvanbračnoj zajednici na adresi [adresa] sve do smrti pokojnog oca.

2. 1. Protustranka EO je naveo da je suglasan s prijedlogom njegove majke da se utvrdi da su ona i njegov pokojni otac živjeli u izvanbračnoj zajednici.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Včelik br. O-182/24, izjava protustranke CO, rodni list za protustranku ĐO i CO, smrtni list za pokojnog KO i uvjerenja o prebivalištu za predlagateljicu i pokojnog KO, saslušanja je predlagateljica, protustranka EO te svjedoci ŽO i HO.

4. Predlagateljica je u svom iskazu navela da je s pokojnim KO živjela od 1978. do njegove smrti u veljači 2024. i to neprekidno. Nisu se oženili jer je ona imala dijete iz prvog braka koje je s njima živjelo. Njen prvi brak prestao je smrću supruga 1973. U izvanbračnoj zajednici nje i pokojnog SO rođena su dva sina blizanci EO i ČO. Nadalje predlagateljica je navela da su živjeli na adresi [adresa] i tamo im je bilo prijavljeno prebivalište u MUP-u. Živjeli su kao da su u braku, KO je radio, zajedno su plaćali režije i bili emotivno povezani. Kuća u kojoj su živjeli je u vlasništvu pokojnog KO i u ostavinskom postupku kuću je naslijedio sin EO.

4. 1. Protustranka EO je u svom iskazu naveo da je on rođen u izvanbračnoj zajednici majke UO i oca SO. Otac i majka su živjeli u izvanbračnoj zajednici od kada je rođen pa do smrti oca 19. veljače 2024. Živjeli su neprekidno od kad zna za sebe, nije bilo nikakvih problema, živjeli su kao da su u bračnoj zajednici. Otac je doprinosio za obitelj, zajedno su plaćali režije, adaptirali kuću, obrađivali zemlju i kupovali sve što je potrebno za jedno domaćinstvo.

4.2. Protustranka ČO je dostavio izjavu ovjerenu po javnom bilježniku u kojoj je naveo da je suglasan s prijedlogom njegove majke UO da se utvrdi da je bila u izvanbračnoj zajednici s njegovim ocem KO od 1978. do njegove smrti 19. veljače 2024.

5. Iz smrtnog lista Matičnog ureda Požega od 27. veljače 2024. proizlazi da je SO, rođen **.**.1945. [adresa], preminuo **.**.2024. a činjenica smrti upisana je za 2024. godinu pod rednim brojem 0090.

6. Prema odredbi članka 11. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

7. Nadalje, u skladu s odredbom članka 22. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine, broj 75/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22 – dalje: ZOMO), pod članom obitelji iz stavka 1. točke 1. istoga članka smatra se i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnome sudskom postupku.

8. Ocjenom svih provedenih dokaza utvrđeno je da su predlagateljica i pokojni SO bili u izvanbračnoj zajednici od 1978. pa sve do njegove smrti 19. veljače 2024.

9. Imajući u vidu sve navedeno, utvrđeno je da je predlagateljica živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pokojnim KO dulje od 3 godine, zbog čega su ispunjeni uvjeti iz članka 11. ObZ i članka 22. stavak 3. ZOMO.

U Slavonskom Brodu, 26. studenog 2025.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.

O tome obavijest:

1. Odvjetnik Ivan Dragičević

2. EO, [adresa]

3. ČO, [adresa]