Poslovni broj: Pp-4747/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Sare Heged, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,133/23,145/24) ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, 10000 Zagreb pod brojem KLASA: 340-07/24- 03/70357 URBROJ:251-10-73/013-25-3 od 18.06.2025 godine.nakon provedenog žurnog postupka 27.11.26., u odsutnosti okrivljenika istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.Temeljem čl. 182.stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22)
Okrivljeni : SJ, 018: 96088176201, ŠlšlCEVA ULICA 20, 10000 ZAGREB. viasnik vozila
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
što , kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od pełnaest (15) dana odnosno od dana 28.09.2024. do dana 13.10.2024. , nije dostavio-la Gradskom uredu za obnovu. izgradnju. prostorno uredenje. graditeljstvo i komunalne posłove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekrśaja dana 05.09.2024.. u 16:40 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. na lokaciji [adresa]
te da bi time počinio-la prekršaj iz članka 229. stavka 3 Zakona o Sigurnosti prometa na cestarna, kažnłiv po članku 229. Stavku 7 istog Zakona
II.Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1 Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, 10000 Zagreb broj gornji, izdala je 18.06. 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno uložila prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2) Član obitelji okrivljenog je u spis dostavio medicinsku dokumentaciju koja prileži spisu iz koje je razvidno da je u otpusnom pismu KBC Zagreb, Klinika za neurokirurgiju navedeno da je okrivljenik LJ NPH suspect, da boluje od demencije i da je dezorijentiran u vremenu i prostoru.
4)Na temelju ovako provedenog postupka ovaj Sud s potrebitom sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5) Nakon provedenog postupka, sudac uvida u medicinsku dokumenraciju sudac je u cjelosti prihvatio medicinsku dokumentaciju okrivljenika LJ kao vjerodostojan dokaz da prema mišljenju Suda, postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenog LJ sukladno članku 182.stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22)
6) Kako je okrivljeni oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, sukladno članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.
7) Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
9)Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Samoboru, 27.11. 2025.
zapisničar
sudac
Sara Heged, v.r.
Hrvoje Buva
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeni LJ, [adresa]
2.. tužitelju, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis.