Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P Ob-314/2024-45

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. CŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku , odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika CŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku BŽ, odvjetniku iz [adresa] i punomoćniku Marinu Bariću, odvjetniku iz Rijeke, uz sudjelovanje mlt. BŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici FŽĆ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane glavne rasprave dana 25. rujna 2025. u prisutnosti tužiteljice i punomoćnika stranaka te posebnog skrbnika tuženika, a u odsutnosti posebne skrbnice maloljetnog djeteta, te objave od 27. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se pravomoćno rješenje Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob- 675/2021 od dana 24. ožujka 2022., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su VŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i NŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] potpisali dana 12. kolovoza 2021. godine u odnosu na njihovo zajedničko maloljetno dijete BŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da isti sada glase:

"1. Maloljetna BŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. stanovat će s majkom VŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].

2. Majka VŽĆ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će samostalno i potpuno roditeljsku skrb u odnosu na maloljetno dijete BŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te će samostalno zastupati dijete u njenim bitnim osobnim pravima.

3. Osobni odnosi maloljetne BŽĆ s ocem NŽĆ, ostvarivat će se prema prethodnom dogovoru roditelja, uz uvjet da se otac obrati majci najmanje 30 (trideset) dana prije dana željenog ostvarivanja osobnih odnosa.

4. Tuženik NŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je doprinositi za uzdržavanje maloljetne BŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznosom od 250,00 EUR mjesečno, počev od 15. srpnja 2024. godine pa nadalje sve dok za to postoje zakonski uvjeti, najkasnje do svakog tridesetog u mjesecu za tekući mjesec, na način da dospjele, a neplaćene iznose plati odjednom u roku 15 dana, a buduće kako budu dospijevali, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja, koja na svaki od pojedinih iznosa teče od dana dospijeća pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun majke i zakonske zastupnice djeteta, VŽĆ, OIB: OIB: 47024492950otvoren koji je otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d. IBAN [broj bankovnog računa]."

II. Nalaže se tuženiku NŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužiteljici VŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR uroku 15 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 27. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužiteljica KŽĆ u tužbi od 16. srpnja 2024. koju podnosi protiv tuženika NŽĆ predlaže da sud donese presudu kojom će odrediti da ona kao majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad zajedničkom maloljetnim djetetom stranaka, BŽĆ, obzirom da otac nije prisutan u životu djeteta, duže vrijeme se ne nalazi u Hrvatskoj i ne doprinosi za uzdržavanje djeteta pa da tužiteljica vodi isključivu brigu i skrb o djetetu.

2. Sud je tijekom ovog postupka imao poteškoće pri uručenju tužbe i drugih pismena tuženiku na adresu navedenu u tužbi Ugrini 27, Bribir, koja je posljednja evidentirana adresa u Republici Hrvatskoj u Jedinstvenom registru osoba pri MUP RH. Kako je tuženik bio nedostupan ovom sudu i nepoznatog boravišta, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica (dalje: Hrvatski zavod) je rješenjem od 10. rujna 2025. istom imenovao posebnog skrbnika u osobi FŽ, odvjetnika iz [adresa], koji je zastupao prava i interese tuženika u ovom postupku (list 90 spisa).

3. Sud je rješenjem od 22. srpnja 2024. maloljetnom djetetu imenovao posebnu skrbnicu u osobi FŽĆ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo. Dislocirana jedinica Rijeka (list 15-16 spisa).

4. Sud je u dokaznom postupku proveo dokaze uvidom u izvješće Hrvatskog zavoda o provedenom obveznom savjetovanju od 21. rujna 2021., čitanjem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-675/2021 od dana 24. ožujka 2022. te stručnog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka.

5. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob- 675/2021 od dana 24. ožujka 2022., odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su roditelji potpisali 12. kolovoza 2021. nad maloljetnom BŽĆ, kojim su se roditelji sporazumjeli da dijete nastavi stanovati s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem i obvezu uzdržavanja djeteta od strane oca u iznosu od 1.100,00 kn mjesečno.

6. Hrvatski zavod je u prijedlogu i stručnom mišljenju od 3. travnja 2025. (list 67- 68 spisa) naveo da je po provedenoj obradi majke i djeteta mišljenja da je u interesu djeteta da dijete nastavi stanovati s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem po prethodnoj najavi oca te da se majci dodijeli samostalna roditeljska skrb, obzirom je jedini roditelj koji vodi svakodnevnu skrb nad djetetom, dok otac s djetetom ne ostvaruje osobne odnose, ne doprinesi za njegovo uzdržavanje te se ne raspituje o djetetu. Majka ne zna gdje se otac nalazi i ne može stupiti s njime u kontakt kako bi postigli suglasnost oko bitnih činjenica vezanih za dobrobit njihovog zajedničkog maloljetnog djeteta slijedom čega je bila primorana pokrenuti ovaj postupak.

6.1. U razgovoru s djetetom posebna skrbnica je saznala da je maloljetna C u dobi od 8 godina i da je završila je prvi razred osnovne škole. Navodi da stanuje s majkom i tatom B. Ima još jednog tatu kojeg se ne sjeća i ne zna kako se zove, a vidjela ga je zadnji put kada je bila jako mala, zapravo to joj je mama ispričala. Ne sjeća se da joj je išta kupio ili joj poslao.

7. Tuženik je tijekom postupka angažirao odvjetnika koji je istog zastupao na ročištu održanom 25. rujna 2025. koji je na istom naveo da se tuženik nalazi u inozemstvu, u Istočnoj Aziji te da je suglasan da majka ostvaruje samostalno i potpuno roditeljsku skrb nad mlt. djetetom i da otac doprinosi za uzdržavanje djeteta iznosom od 250,00 EUR mjesečno od podnošenja tužbe nadalje.

8. Odluka o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi temelji na odredbi članka 105. stavku 1 i 5 Obiteljskog zakona Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20., 49/23. i 456/23., dalje: ObZ), koju je sud donio temeljem nalaza i mišljenja Hrvatskog zavoda, kojeg prihvaća u cijelosti, kojem se posebna skrbnica nije protivila, a i temeljem suglasnosti roditelja. Naime, u ovom postupku je utvrđeno da majka faktično ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na zajedničko maloljetno dijete stranaka BŽĆ te da ista ima adekvatne roditeljske vještine i zadovoljava sve potrebe djeteta, dok je otac potpuno odsutan iz života djeteta, dijete ga ne poznaje, niti ga se sjeća, ne ostvaruje osobne odnose s njime i ne doprinosi za uzdržavanje djeteta, slijedom čega sud ocjenjuje u interesu djeteta da majka i nadalje samostalno i potpuno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom kao i što je to činila do sada, slijedom čega je u tom dijelu valjalo izmijeniti raniju sudsku odluku.

9. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa između oca i djece donesena je sukladno nalazu i mišljenju Hrvatskog zavoda, kojeg sud prihvaća u cijelosti, a s kojim je suglasna i posebna skrbnica, čime je dana mogućnost ocu i djetetu da ostvaruju osobne odnose uz prethodnu najavu oca majci.

10. Odluka o uzdržavanju djeteta u visini od 250,00 EUR mjesečno počev od podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, donesena je uslijed promijenjenih okolnosti nakon donošenja posljednje odluke suda, temeljem sporazuma roditelja kojeg u cijelosti prihvaća i ovaj sud i ocjenjuje ga u interesu maloljetnog djeteta.

10.1. Tuženik je dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče na sve buduće obroke uzdržavanja od dospijeća pa do isplate, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a. Stopa zatezne kamate određena je sukladno odredbi članka 29. stavka 2 Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.).

11. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 366. ObZ-a, a imajući u vidu da je tuženik dao povod vođenju ovog postupka i prouzročio tužiteljici trošak zastupanja u ovom postupku po punomoćniku – odvjetniku. Pored navedenog, tuženik je sudu bio nedostupan i nepoznata boravišta, nije primao pismena u ovom postupku, slijedom čega mu je imenovan posebni skrbnik da bi u posljednjoj fazi postupka, po provedenim dokazima, tuženik angažirao punomoćnika – odvjetnika i naveo da je suglasan sa zahtjevima tužiteljice. Sve navedeno predstavljaju okolnosti radi kojih je sud priznao tužiteljici trošak na teret tuženika u visini jednokratne nagrade za vođenje cijelog postupka od 200 bodova u iznosu od 400,00 EUR s pripadajućim PDV-om od 25%.

U Rijeci 27. studenog 2025.

S u d a c :

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužiteljice uz rješenje o pristojbi na tužbu i presudu

- pun. tuženika i posebnom skrbniku

- posebnoj skrbnici maloljetnog djeteta

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka, po pravomoćnosti