REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-4264/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU iz [adresa], drž. BiH, zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. i čl. 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-5/31420, Urbroj:511-07-31-25-1 od 27. studenog 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 27. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 27. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐU, sin OU, rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. BiH, profesionalni vozač motornih vozila, SSS, pismen, zaposlen, primanja 1.000,0 eura, oženjen, otac jednog djeteta, bez imovine, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

1. dana 27. studenog 2025. godine u 11,50 sati, u Osijeku, Ulica Hrvatske Republike kbr. 2, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom BiH reg. oz. [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom tj. isti nema položen vozački ispit niti jedne kategorije vozila,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 216. st. 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

III 2. dana 27. studenog 2025. godine u 11,50 sati, u Osijeku, Ulica Hrvatske Republike kbr. 2, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom BiH reg. oz. [registarska oznaka],i prevozio dvoje djece VU rođen 2021. godine i HU rođen 2021 godine na stražnjem sjedištu, a isti nisu bili smješteni u posebnoj sigurnosnoj sjedalici koja su z vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu,

IV čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 163. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 163. st. 9 istog Zakona,

V Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom 1.,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) za prekršaj pod točkom 1.,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura), za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstotinatrideseteura).

VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 27. studenog 2025. godine u 13, 35 sati, do 27. studenog 2025. godine u 17,00 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 890,18 eura (osamstotinadevedeseteuraosamnaestcenti).

VIII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 dan po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno.

IX Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba u određenom roku za uplatu, plati dvije trećine novčane kazne.

X Temeljem čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA KORIŠTENJA INOZEMNE VOZAČKE DOZVOLE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

XI Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

XII Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, PPP Osijek, Klasa: 211-07/25-5/31420, Urbroj:511-07-31-25-1 od 27. studenog 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GU iz [adresa], drž. BiH, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaje počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se stavlja optužnim prijedlogom stavlja na teret, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u optužni prijedlog Postaje prometne policije Osijek, Klasa: Klasa: 211- 07/25-5/31420 od 27.11.2025. godine, obavijest okrivljeniku, izvješće o uhićenju PPP Osijek, od 27.11.2025. godine, službena zabilješka PPP Osijek od 27.11.2025. godine, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je priznao spomenute prekršaje, da je slabog materijalnog stanja, nezaposlen i bez primanja, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti, a smatrajući da će i ovako ublaženom kaznom postići svrhu kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

5. Sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 890,18 eura.

6. Obzirom da je okrivljenik strani državljanin i nema prebivalište ili boravište u [adresa], sud ga je sukladno čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona obvezao da odmah plati izrečenu novčanu kaznu.

7. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 27. studenog 2025. godine u 13, 35 sati, do 27. studenog 2025. godine u 17,00 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 890,18 eura (osamstotinadevedeseteuraosamnaestcenti).

9. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriji RH, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

10. Zaštitna mjera izvršiti će se po izvršnosti ove presude.

11. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući da je nezaposlen i bez primanja.

U Belom Manastiru, 27. studenog 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju

3. u spis.