Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-1453/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Korine Skorić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TE, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/31371, urbroj: 511-09-27-25-1 od dana 27. studenog 2025, nakon rasprave održane dana 27. studenog 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja, okrivljenika i svjedoka/žrtve, odmah objavljene

p r e s u d i o   j e

I Okrivljeni ME, od oca T i majke ŽE r. M, rođen **.**.1982., u [adresa], s adresom prebivališta u mjestu [adresa], te boravkom u [adresa], državljanin RH, inače zaposlen kao pomorac, zadnji ugovor s JPS Rijeka, inače ostvaruje novčana primanja s osnova plaće na bazi jedne godine, cca 60.000,00 – 70.000,00 EUR, u izvanbračnoj zajednici sa žrtvom nasilja, otac jednog djeteta, Ž, vlasnik nekretnine na području [adresa], suvlasnik nekretnine na adresi [adresa], vlasnik vikend kuće na adresi [adresa], vlasnik OA marke Nissan god. 2008, Nissan Micra, god. 2008., prema vlastitoj izjavi ranije nije prekršajno niti kazneno neosuđivan, ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v   j e

što je

dana 26. studenog 2025.g. oko 22:00 sati, u mjestu [adresa], na prvom katu obiteljske kuće počinio nasilje u obitelji u prisutnosti prema nevjenčanoj supruzi KE (1981) u nazočnosti zajedničkog mlt. sina ZE (2018.) kada se KE vratila s posla i zatekla okrivljenog u alkoholiziranom stanju nakon čega je otišla nešto pojesti kada joj je prišao mlt. K te je upitao može li i on dobiti nešto za pojesti na što ga je KE upitala " šta ti tata nije dao jesti", a on joj je odgovorio da je, ali i da je dalje gladan, kada do njih dolazi okrivljeni te pita KE zašto mu daješ jesti na što mu KE odgovara da je dijete gladno, pa okrivljeni počinje galamiti riječima "reci jesam li ti dao jesti, pička ti materina!" nakon čega dolazi do fizičkog nasilja na način da je okrivljeni otvorenim dlanom udario KE u potiljak glave, a potom i verbalno vičući i galameći "pička vam materina šta lažete da mu nisam dao jesti" zatim je ponovno udara otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica nakon čega je i dalje nastavio vikati i galamiti razne pogrdne riječi pa je KE nazvala svekrvu ŽE koja živi u prizemlju iste obiteljske kuće pa je skupa s mlt. ZE otišla do nje kada nedugo nakon toga do njih dolazi okrivljeni te pita KE gdje joj je mobitel na što mu KE odgovara kako mobitel nije kod njih na što je ME rekao majci ŽE da li može ostati spavati zajedno s njima u prizemlju kuće jer da na kat neće ići na što mu je ŽE odgovorila da je to njena kuća i da će on vidjeti gdje će spavati nakon čega okrivljeni odlazi na kat kada je stigla policija,

dakle, počinio fizičko nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nastupila tjelesna ozljeda te počinio psihičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi KE što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost sve u nazočnosti zajedničkog mlt. djeteta ZE,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se na temelju iste odredbe uz primjenu odredbe članka 33. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eur (slovima: tisuću sto eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 45. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 26. studenog 2025. od 22:50 sati do 27. studenog 2025. do 10:50 sati, odnosno u trajanju od 2 (dva) dana što iznosi 79,64 eur (slovima: sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.020,36 eur (slovima: tisuću dvadeset eura i trideset i šest centi), u roku od 30 dana.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koje je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.

2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno.

U Crikvenici 27. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Korina Skorić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke odrekle prava na žalbu nakon što su upoznate s presudom suda i na posljedice odricanja.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljenik uz uplatnice