REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-244/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja JI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Bukovac odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Bukovac i Zlatko Bukovac u Velikoj Gorici, protiv tuženika ZI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao slijednik Špičić zadruge, Štefanki Lievi 45, radi utvrđenja prava vlasništva, 27. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine kč. br. [katastarska čestica], ORANICA DUGAVA U ROŽENICI od 312 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sljednik Špišić zadruge, Štefanki Lievi 45, dužan je trpjeti da se JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], upiše kao vlasnik nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], ORANICA DUGAVA U ROŽENICI od 312 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj JI OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi je naveo da je stvarni vlasnik i posjednik cijele nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], ORANICA DUGAVA U ROŽENICI od 312 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja u katastru nekretnina odgovara kč. br. [katastarska čestica], DUGAVA, ORANICA od 1122 m2, upisanoj u Posjedovni list broj 20, k. o. [katastarska općina]. Nekretninu je stekao kupnjom od JIČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je istu stekla iza svoga pok. djeda ZIČ, [adresa] 85, J [adresa], koji je i danas upisan u katastru nekretnina. Navodi da je u samostalnom, mirnom i neprekinutom posjedu od dana stupanja u posjed a koji, uključujući njegove pravne prednike, traje preko 50 godine.
2. Ističe da je u zemljišnoj knjizi nekretnina upisana kao vlasništvo pravnog prednika tuženika. Budući ima pravni interes da se u zemljišnoj knjizi upiše kao vlasnik predmetnih nekretnina ustaje s predmetnom tužbom.
3. Podneskom od 26. studenoga 2025. tuženik ZI je potvrdio primitak tužbe i naveo da priznaje sve činjenične i pravne navode iz tužbe, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
U Velikoj Gorici, 27. studenoga 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
pun. tužitelja
tuženiku
