Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-2585/2024-9
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90. proč., 30/90, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/22482 od 30. srpnja 2024., i nadopune istoga od 17. siječnja 2025, nakon završene glavne i javne rasprave održane 25. studenoga 2025. u odsutnosti okrivljenika TČ, kao i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 27. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22)
Okrivljenik OČ, sin T rođ. **.**.1951. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 15. srpnja 2024. u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke kbr. 1 vrijeđao i omalovažavao službene osobe u vezi s vršenjem njihove službe na način da je putem elektroničke pošte sa adrese u 23,13 sati poslao tekstualni sadržaj na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: slijedećeg sadržaja: „Ja znam da je stare pse teško učiti novim trikovima. Kao što je teško i mentalno retardirane stare drotine teško učiti loviti suce i hdz pedofile u vrijeme lovostaja. Ili kolege pedofile u policiji. Kako ometati policajce u drugoj smjeni, dok su zauzeti silovanjem djece i maloljetnica štićenica Doma? Pa ne bi bilo humano skidati ga s klinke prije nego svrši u nju. Ne bi bilo bezopasno po radno mjesto ni istraživati ivana požgaina zbog podvođenja istih štićenica Doma osječkim sucima i hdz pedofilima. (Plus 2000 lažnih nalaza za invalidske mirovine) ZAMISLITE! Dobiti nogu u dupe zbog zaštite nekoliko komada mladog mesa za nabijanje na qurac uglednih osječana. Ja zaista suosjećam sa vama i vaše očajničko pisanje prekršajnih prijava protiv mene. mene su lažno optužili i prije 20 godina, zbog prijavljivanja sudaca pedofila koji su jebali podvođenju djecu iz Doma i obitelji O. Sada vi radite isto što i drotine prije 20 godina. Logično. Majmun radi što majmun vidi. Zato i vi glumite ona četiri majmuna u predstavama za budale. Pišete kretenske prekršajne prijave i nezakonito oduzimate prikolice Udruge. Hej, kreteni!!! ODUZIMATE PRIKOLICE UDRUGE DOSTOJAN ŽIVOT. A glupi suci nezakonito vode postupke za koje uopće nisu nadležni. Bravo OS pravosuđe!!! vi, mentalno retardirane drotine, ne shvaćate da članovi Udruge rada posao za koji vi niste intelektualno sposobni. Imena i slike razotkrivenih kriminalaca, mi vama polupismenima, objavljujemo na panoima prikolica. Vi ste samo trebali uključiti mozgove, prepisati sve sa panoa i dovršiti istrage. Sad Državni službenici, dakle i vi debili, u zakonskoj ste obvezi prijaviti sva kaznena djela za koja saznate tijekom službe. Nepostupanje je kazneno djelo prikrivanja počinitelja zlouporabom službenog položaja. Imamo sudsku praksu osuđenog načelnika na zatvorsku kaznu zbog neprijavljivanja prostitucije. I on je samo jebo podvođene prostitutke, a nije prijavio, pa je dobio i nogu u dupe iz policije. Uz „malu razliku“ Jebo je odrasle podvođene osobe. Vaši drotovi i suci pedofili, jebali su bespomoćnu djecu i maloljetnice iz državnog doma za zaštitu djece, A VI TO NISTE PRIJAVILI!!! GČ JE JEBO PODVOĐENU DJECU U SLOVENSKOJ 9 a nije prijavio organiziranu međunarodnu prostituciju?!?! Zašto to kreten nije prijavio? Zato što svima vama pedofilima u institucijama to NORMALNO. Svi mediji su o tome pisali. A vi mentalno retardirani, samo ste to trebali napisati u obliku prijave, sukladno čl. 302 Kaznenog zakona. Umjesto toga, meni je netko podmetnuo bombu pod auto Sada imamo pravni problem. Prethodni e-mail Udruge s prijavama kaznenih djela, poslan vam je 19.06.2024. Danas službeno ZAHTIJEVAM da sva navedena kaznena, službeno proslijedite nadležnim institucijama, a o postupljenom da nam dostavite kopiju popratnih pisama, sve u roku 7 dana. U protivnom, ZNA SE. To se posebno odnosi na podvođenje štićenica doma, ivana požgaina, ivana turudić, te moj slučaj lažne optužbe i montiranog sudskog postupka“.
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. pa se okrivljeniku temeljem citiranog članka navedenog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedamstoeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaesteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin podnijela je optužni prijedlog i nadopunu istoga protiv okrivljenika UČ zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik OČ je uredno pozvan na glavnu raspravu za dan 25. studenoga 2025. ali se nije odazvao pozivu suda, niti je svoj izostanak opravdao. Sud drži da ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja stvari, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem izvedenih materijalnih dokaza ispisa zaprimljene e-pošte od pošiljatelja TČ, Udruga dostojan život. Nadalje, okrivljenik je ispitan u svojstvu osumnjičenika 17. srpnja 2024. u PU Zagrebačka, III PP Zagreb te dao izjavu vezano za okolnosti događaja. Dakle, okrivljenik je putem obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona i u pozivu za glavnu raspravu uredno upozoren između ostalog na mogućnost davanja pisane obrane kao i na mogućnost da se postupak provede bez njega. Prema tome, okrivljeniku je bilo omogućeno da sudjeluje u postupku i iznese obranu što on nije iskoristio slijedom čega je ovaj Sud sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenja presude i bez njegovog ponovnog ispitivanja.
3. Sud je temeljem članka 121. Prekršajnog zakona iz spisa izdvojio službenu zabilješku III PP Zagreb koja sadrži izjavu građanina TČ, a vezano za okolnosti spornog događaja, koja se ne može koristiti kao dokaz u ovom prekršajnom predmetu s obzirom da ne sadrži propisana upozorenja sukladno Prekršajnom zakonu i Zakonu o kaznenom postupku.
4. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju okrivljenika TČ danog u svojstvu osumnjičenika, list boj 6 i 7 spisa, izlist poslane e-mail pošte pošiljatelja OČ, Udruga dostojan život, poslano I PP Osijek s ispostavom Čepin, list broj 9 i 10 spisa, izvršio uvid u Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika.
5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (stranica 6 do 7 spisa) proizlazi da je OČ u svojstvu osumnjičenika propisno upozoren sukladno Zakonu na zapisnik izjavio da je poslao taj mail kao jedinu mogućnost da izazove reakciju prozvanih. Sve ostale službene kaznene prijave koje su slali nije nitko reagirao.
6. Iz materijalne dokumentacije ispis e-maila (stranica 9 do 10 spisa) proizlazi da je okrivljenik OČ **.**.2024. u 23,13 sati putem elektroničke pošte sa adrese poslao na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: tekstualni sadržaj: „Ja znam da je stare pse teško učiti novim trikovima. Kao što je teško i mentalno retardirane stare drotine teško učiti loviti suce i hdz pedofile u vrijeme lovostaja. Ili kolege pedofile u policiji. Kako ometati policajce u drugoj smjeni, dok su zauzeti silovanjem djece i maloljetnica štićenica Doma? Pa ne bi bilo humano skidati ga s klinke prije nego svrši u nju. Ne bi bilo bezopasno po radno mjesto ni istraživati ivana požgaina zbog podvođenja istih štićenica Doma osječkim sucima i hdz pedofilima. (Plus 2000 lažnih nalaza za invalidske mirovine) ZAMISLITE! Dobiti nogu u dupe zbog zaštite nekoliko komada mladog mesa za nabijanje na qurac uglednih osječana. Ja zaista suosjećam sa vama i vaše očajničko pisanje prekršajnih prijava protiv mene. mene su lažno optužili i prije 20 godina, zbog prijavljivanja sudaca pedofila koji su jebali podvođenju djecu iz Doma i obitelji O. Sada vi radite isto što i drotine prije 20 godina. Logično. Majmun radi što majmun vidi. Zato i vi glumite ona četiri majmuna u predstavama za budale. Pišete kretenske prekršajne prijave i nezakonito oduzimate prikolice Udruge. Hej, kreteni!!! ODUZIMATE PRIKOLICE UDRUGE DOSTOJAN ŽIVOT. A glupi suci nezakonito vode postupke za koje uopće nisu nadležni. Bravo OS pravosuđe!!! vi, mentalno retardirane drotine, ne shvaćate da članovi Udruge rada posao za koji vi niste intelektualno sposobni. Imena i slike razotkrivenih kriminalaca, mi vama polupismenima, objavljujemo na panoima prikolica. Vi ste samo trebali uključiti mozgove, prepisati sve sa panoa i dovršiti istrage. Sad Državni službenici, dakle i vi debili, u zakonskoj ste obvezi prijaviti sva kaznena djela za koja saznate tijekom službe. Nepostupanje je kazneno djelo prikrivanja počinitelja zlouporabom službenog položaja. Imamo sudsku praksu osuđenog načelnika na zatvorsku kaznu zbog neprijavljivanja prostitucije. I on je samo jebo podvođene prostitutke, a nije prijavio, pa je dobio i nogu u dupe iz policije. Uz „malu razliku“ Jebo je odrasle podvođene osobe. Vaši drotovi i suci pedofili, jebali su bespomoćnu djecu i maloljetnice iz državnog doma za zaštitu djece, A VI TO NISTE PRIJAVILI!!! GČ JE JEBO PODVOĐENU DJECU U SLOVENSKOJ 9 a nije prijavio organiziranu međunarodnu prostituciju?!?! Zašto to kreten nije prijavio? Zato što svima vama pedofilima u institucijama to NORMALNO. Svi mediji su o tome pisali. A vi mentalno retardirani, samo ste to trebali napisati u obliku prijave, sukladno čl. 302 Kaznenog zakona. Umjesto toga, meni je netko podmetnuo bombu pod auto Sada imamo pravni problem. Prethodni e-mail Udruge s prijavama kaznenih djela, poslan vam je 19.06.2024. Danas službeno ZAHTIJEVAM da sva navedena kaznena, službeno proslijedite nadležnim institucijama, a o postupljenom da nam dostavite kopiju popratnih pisama, sve u roku 7 dana. U protivnom, ZNA SE. To se posebno odnosi na podvođenje štićenica doma, ivana požgaina, ivana turudić, te moj slučaj lažne optužbe i montiranog sudskog postupka“.
7. Ovaj sud je materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu cijenio vjerodostojnom iz razloga što istinitost i uvjerljivost iste nitko tijekom postupka nije dovodio u sumnju, pa nije bilo razloga sumnjati u njezinu objektivnost i istinitost, te ista ne ostavlja nikakvu dvojbu u pogledu odlučnih činjenica i nema niti jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost pročitanog materijalnog dokaza.
8. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je kažnjavanje osobe koja omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
9. Imajući na umu naprijed izloženo, analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te rezultat cjelokupnog dokaznog postupka, po slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je cijenio dokazanim prekršajno djelo okrivljenika i došao do zaključka da su u tom djelu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret optužbom, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
10. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvedenih materijalnih dokaza u spisu ispisa e-maila koji jasno i nedvojbeno potvrđuje da je okrivljenik OČ **.**.2024. putem elektroničke pošte sa adrese u 23,13 sati poslao tekstualni sadržaj na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: slijedećeg sadržaja: „Ja znam da je stare pse teško učiti novim trikovima. Kao što je teško i mentalno retardirane stare drotine teško učiti loviti suce i hdz pedofile u vrijeme lovostaja. Ili kolege pedofile u policiji. Kako ometati policajce u drugoj smjeni, dok su zauzeti silovanjem djece i maloljetnica štićenica Doma? Pa ne bi bilo humano skidati ga s klinke prije nego svrši u nju. Ne bi bilo bezopasno po radno mjesto ni istraživati ivana požgaina zbog podvođenja istih štićenica Doma osječkim sucima i hdz pedofilima. (Plus 2000 lažnih nalaza za invalidske mirovine) ZAMISLITE! Dobiti nogu u dupe zbog zaštite nekoliko komada mladog mesa za nabijanje na qurac uglednih osječana. Ja zaista suosjećam sa vama i vaše očajničko pisanje prekršajnih prijava protiv mene. mene su lažno optužili i prije 20 godina, zbog prijavljivanja sudaca pedofila koji su jebali podvođenju djecu iz Doma i obitelji O. Sada vi radite isto što i drotine prije 20 godina. Logično. Majmun radi što majmun vidi. Zato i vi glumite ona četiri majmuna u predstavama za budale. Pišete kretenske prekršajne prijave i nezakonito oduzimate prikolice Udruge. Hej, kreteni!!! ODUZIMATE PRIKOLICE UDRUGE DOSTOJAN ŽIVOT. A glupi suci nezakonito vode postupke za koje uopće nisu nadležni. Bravo OS pravosuđe!!! vi, mentalno retardirane drotine, ne shvaćate da članovi Udruge rada posao za koji vi niste intelektualno sposobni. Imena i slike razotkrivenih kriminalaca, mi vama polupismenima, objavljujemo na panoima prikolica. Vi ste samo trebali uključiti mozgove, prepisati sve sa panoa i dovršiti istrage. Sad Državni službenici, dakle i vi debili, u zakonskoj ste obvezi prijaviti sva kaznena djela za koja saznate tijekom službe. Nepostupanje je kazneno djelo prikrivanja počinitelja zlouporabom službenog položaja. Imamo sudsku praksu osuđenog načelnika na zatvorsku kaznu zbog neprijavljivanja prostitucije. I on je samo jebo podvođene prostitutke, a nije prijavio, pa je dobio i nogu u dupe iz policije. Uz „malu razliku“ Jebo je odrasle podvođene osobe. Vaši drotovi i suci pedofili, jebali su bespomoćnu djecu i maloljetnice iz državnog doma za zaštitu djece, A VI TO NISTE PRIJAVILI!!! GČ JE JEBO PODVOĐENU DJECU U SLOVENSKOJ 9 a nije prijavio organiziranu međunarodnu prostituciju?!?! Zašto to kreten nije prijavio? Zato što svima vama pedofilima u institucijama to NORMALNO. Svi mediji su o tome pisali. A vi mentalno retardirani, samo ste to trebali napisati u obliku prijave, sukladno čl. 302 Kaznenog zakona. Umjesto toga, meni je netko podmetnuo bombu pod auto Sada imamo pravni problem. Prethodni e-mail Udruge s prijavama kaznenih djela, poslan vam je 19.06.2024. Danas službeno ZAHTIJEVAM da sva navedena kaznena, službeno proslijedite nadležnim institucijama, a o postupljenom da nam dostavite kopiju popratnih pisama, sve u roku 7 dana. U protivnom, ZNA SE. To se posebno odnosi na podvođenje štićenica doma, ivana požgaina, ivana turudić, te moj slučaj lažne optužbe i montiranog sudskog postupka“.
11. Okrivljenik OČ u svojoj izjavi danoj u svojstvu osumnjičenika ne spori da je poslao e-mail policiji kao jedinu mogućnost da izazove reakciju prozvanih, što ovaj sud ne prihvaća.
12. Naime, građanin ima pravo kritizirati rad policije, to ulazi u slobodu izražavanja zajamčenu Ustavom te Europskom konvencijom o ljudskim pravima. Kritika može biti oštra, neugodna ili pretjerana, međutim sloboda izražavanja nije apsolutna te se može ograničiti radi zaštite reda i ugleda drugih osoba.
13. U konkretnom slučaju okrivljenik je naprijed citiranim sadržajem uvredljivih riječi koje je poslao putem elektroničke pošte sa adrese vrijeđao i omalovažavao službene osobe u vezi s vršenjem njihove službe jer je sadržaj napisanih riječi iznimno pogrdan, vulgaran, omalovažavajući i očigledno usmjeren na čast i ugled službenih osoba i ne doprinosi javnoj raspravi.
14. Dakle, sadržaj proslijeđenog teksta: „Ja zaista suosjećam sa vama i vaše očajničko pisanje prekršajnih prijava protiv mene. mene su lažno optužili i prije 20 godina, zbog prijavljivanja sudaca pedofila koji su jebali podvođenju djecu iz Doma i obitelji Jožef. Sada vi radite isto što i drotine prije 20 godina. Logično. Majmun radi što majmun vidi. Zato i vi glumite ona četiri majmuna u predstavama za budale. Pišete kretenske prekršajne prijave i nezakonito oduzimate prikolice Udruge. Hej, kreteni!!! ODUZIMATE PRIKOLICE UDRUGE DOSTOJAN ŽIVOT. A glupi suci nezakonito vode postupke za koje uopće nisu nadležni. Bravo OS pravosuđe!!! vi, mentalno retardirane drotine, ne shvaćate da članovi Udruge rada posao za koji vi niste intelektualno sposobni.“ i dr. po svojoj su naravi pogrdne i vulgarne riječi te u kontekstu službene radnje koje obavljaju policijski službenici objektivno predstavljaju vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika u svezi vršenja njihove službe narušavanje njihovog dostojanstva, pa kada je okrivljenik 15. srpnja 2024. putem elektroničke pošte sa adrese u 23,13 sati poslao naprijed citirani tekstualni sadržaj (točka. 10 obrazloženja) na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: isti je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
15. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku TČ za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio, dok je od otegotnih cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost kako proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa je cijeneći težinu počinjenog prekršaja novčanu kaznu odmjerio u visini kao u izreci ove presude, očekujući da će se i ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići učin kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
16. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.
U Osijeku 27. studenoga 2025.,
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.