Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3370/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SV zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/85441 urbroj: 511-10-07-23- 2 od 10. studenog 2023. u žurnom postupku dana 27. studenog 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju odvjetnik, jednom prekršajno osuđen u prometu,
k r i v j e
što je dana 18. travnja 2023. u 07,43 sati, u Lekeniku, Dužica kbr. 31, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 87 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 77 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 27 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/85441 urbroj: 511-10-07-23-2 od 10. studenog 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvan na iznošenje obrane pred zamoljeni Općinski sud u Rijeci, okrivljenik se nije odazvao na poziv suda, a za ročište je ponovno pozvan putem e-oglasne ploče pa se dostava poziva smatra urednom.
4. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv za ročište 25. studenog 2025. godine te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika te razmotrio dokumentaciju koju je dostavio tužitelj Policijska postaja Sisak uz optužni akt.
5. U dokaznom postupku izvršio je uvid u povratnice, tiskanicu popunjenih podataka o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju – plaćanje, traži se od 14. rujna 2023., obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 21. travnja 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. lipnja 2025.
6. Na temelju dokaza koji su dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog kao optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je navedeno u izreci ove presude.
7. Kako je navedeno u izrezi ove presude. Okrivljenik je vlastoručno kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na obavijest policije dostavio podatke o vozaču koji je 18. travnja 2023. godine u 7,43 sati u mjestu Dužica prekoračio dopuštenu brzinu kretanja vozila na mjestu gdje je ograničenje brzine 50 km/h jer se kretao 87 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 77 km/h i više je za 27 km/h od dopuštene brzine. Stoga je dokazano djelo prekršaja pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
8. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu protek vremena i značaj povrijeđenog dobra te ranije ponašanje okrivljenika. Iz tih razloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne primijenio je mjeru upozorenja odnosno opomenu, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 27. studenog 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
