Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

Posl. br. Pp-1405/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankice Šolić Selak,kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marina Milosavljević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. TS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.65.st.3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom prigovora okrivljenog na prekršajni nalog PP Crikvenice br.211-07/24-4/8710 od 20. kolovoza 2025. godine , dana 27. studenog 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 3. PZ-a

Okr. TS, sin T, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH., prekršajno ne kažnjavan , s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi:

- dana 12. siječnja 2024 godine u 14,02 sati u Novom Vinodolskom, Ul. Antona Mataije kbr. 5 od strane policijskih službenika zaustavljeno osobno vozilo marke Ford Fiesta, bez istaknutih reg. pločica, broj šasije: [broj šasije], vlasništvo TS s kojim je upravljao ZS i tom prilikom uvidom u prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole] utvrđeno da je ista istekla dana 30. rujna 2022. i da je vozilo odjavljeno dana 19. rujna 2022. te da je istekla i polica obveznog osiguranja za isto vozilo dana 16. rujna 2022. a TS kao vlasnik vozila dao je vozilo u promet a da nije sklopio novi ugovor o obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za materijalnu štetu koja nastane uporabom vozila prema trećim osobama

pa da bi time postupio protivno i kažnjivo u odredbi čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

Temeljem članka 140 st.2 Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka iz članka 138 stavak 2 točka 2–4. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica, svojim prekršajnim nalogom od 20. kolovoza 2025. godine proglasila je okrivljenog krivim za prekršaj naveden u izreci odluke, na koji je okrivljeni u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Okrivljeni je dostavio pisanu obranu u kojem navodi da je **.**.2023. sa ZS sklopio kupoprodajni ugovor za motorno vozilo i istome navedeno vozilo prodao za 100,00 eura te se prema tome ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i dostavlja sudu ugovor o kupoprodaji motornog vozila.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenog na prekršajni nalog, uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila te uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4. Na temelju izvedenih dokaza u postupku a nadasve na temelju materijalnog dokaza – kupoprodajnog ugovora, nesporno je utvrđeno da je TS dana 12. svibnja 2023. navedeno vozilo prodao ZS slijedom čega je sud okrivljenog oslobodio optužbe i odlučio kao u izreci odluke.

5. Troškovi postupka temeljem čl.140. st. 2. PZ-a. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Senju, 27. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Miloasavljević

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis